Запросы налогового органа в ГИБДД

Подборка наиболее важных документов по запросу Запросы налогового органа в ГИБДД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2024 N 19АП-2759/2024 по делу N А35-2843/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.
В отношении ссылок налогового органа на ответы МОГТО и РАС ГИБДД N 2 МВД РФ УВД по Курской области, ГУН УМВД по г. Орлу, ОРИ УМВД России по Орловской области, УГИБДД УМВД России по Орловской области на запросы налогового органа о пересечении транспортными средствами, зарегистрированными за ИП Рыжовым Ю.Н., постов ГАИ по пути следования, а также фиксации ПДД с помощью технических средств с 01.01.2020 по 31.08.2020 суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда области, что данные письма сами по себе не свидетельствуют о том, что Рыжов Ю.Н. всего один раз посетил Курскую область за проверяемый период (27.01.2020), поскольку очевидно, что поездка на личном транспорте не является единственным способом передвижения. В деле отсутствуют сведения относительно того, находятся ли технические средства фиксации на всех возможных маршрутах следования автомобильного транспорта из г. Орла в с. Алексеевка.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.02.2022 N 33а-1812/2022 по делу N 2а-6315/2021
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени, штрафа; 3) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 4) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Истец указал на неисполнение обязанности по уплате налогов собственником транспортных средств, объектов недвижимости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
При этом ответ на запрос С., предоставленный отделом ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны 17 мая 2018 года, в котором указано, что исходя из различных источников установлена действительная мощность двигателя принадлежавшего С. автомобиля "Мицубиси Паджеро" - 99 л.с., не может являться доказательством, ставящим под сомнение достоверность сведений, приведенных в ответах ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны на запросы налоговой инспекции и суда, а также сведений, указанных в паспорте транспортного средства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
При рассмотрении дел суды выясняли размер заработка и (или) иного дохода родителя, обязанного выплачивать алименты, проверяли наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, в частности, из Управления Росреестра по соответствующему субъекту Российской Федерации запрашивались сведения о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, из органов ГИБДД - о наличии зарегистрированных за ним транспортных средств, из налоговых органов - сведения о размере полученного дохода, а также по ходатайству истца - сведения о наличии счетов и денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в кредитных учреждениях.
Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507
(ред. от 21.03.2024)
"Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники"
судам, органам прокуратуры, следствия, дознания, налоговым органам и иным органам государственной власти, арбитражным управляющим, назначенным в установленном порядке, нотариусам, подразделениям Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и органам гостехнадзора при помощи единой системы межведомственного электронного взаимодействия или по письменным запросам.