Запрет содержать собаку
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет содержать собаку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2023 по делу N 88-9875/2023
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании незаконными действий по размещению информационных знаков (табличек).
Обстоятельства: Установлено, что ответчиком не было получено согласие собственников помещений многоквартирного дома на установку на территории многоквартирного дома спорных информационных знаков (табличек).
Решение: Удовлетворено.Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, отвечая на аналогичные доводы апелляционной жалобы, смысл содержащейся на знаках (табличках) записи "Выгул собак запрещен" означает запрет указанного в ней поведения, недопустимость совершения определенных действий (выгула собак) на соответствующей территории, в месте установки таких знаков, данный запрет устанавливает правило поведения для лиц, осуществляющих выгул собак, и требует от них его соблюдения, вводя ограничения в использовании земельного участка для указанной в нем цели (выгула собак), следовательно, не носит рекомендательного характера. При этом наличие у истца физической возможности для передвижения с собакой по территории земельного участка, то есть при отсутствии заборов, ограждений в месте установки знаков, само по себе не свидетельствует о допустимом и правомерном, с точки зрения ответчика, использовании земельного участка для выгула собак, с учетом установленного им запрета. Что представляет собой введение ограничений на использование земельного участка, нарушает права истца как участника общей собственности за земельный участок, пользование им.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании незаконными действий по размещению информационных знаков (табличек).
Обстоятельства: Установлено, что ответчиком не было получено согласие собственников помещений многоквартирного дома на установку на территории многоквартирного дома спорных информационных знаков (табличек).
Решение: Удовлетворено.Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, отвечая на аналогичные доводы апелляционной жалобы, смысл содержащейся на знаках (табличках) записи "Выгул собак запрещен" означает запрет указанного в ней поведения, недопустимость совершения определенных действий (выгула собак) на соответствующей территории, в месте установки таких знаков, данный запрет устанавливает правило поведения для лиц, осуществляющих выгул собак, и требует от них его соблюдения, вводя ограничения в использовании земельного участка для указанной в нем цели (выгула собак), следовательно, не носит рекомендательного характера. При этом наличие у истца физической возможности для передвижения с собакой по территории земельного участка, то есть при отсутствии заборов, ограждений в месте установки знаков, само по себе не свидетельствует о допустимом и правомерном, с точки зрения ответчика, использовании земельного участка для выгула собак, с учетом установленного им запрета. Что представляет собой введение ограничений на использование земельного участка, нарушает права истца как участника общей собственности за земельный участок, пользование им.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.02.2023 по делу N 33-1770/2023(33-21721/2022)
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании незаконными действий по размещению информационных знаков на придомовой территории (во дворе) многоквартирного дома, об обязании демонтировать данные знаки.
Обстоятельства: Указано, что управляющая организация установила на придомовой территории таблички о запрете выгула собак, но собственники помещений общее собрание по данному вопросу не проводили и решение об определении мест для выгула домашних животных с установкой табличек, запрещающих выгул собак, не принимали.
Решение: Удовлетворено.Судебная коллегия не может согласиться с доводами ответчика о том, что спорные таблички не ограничивают права истца по владению и пользованию земельным участком, являющимся общим имуществом всех собственников, носят рекомендательный характер, не содержат запрет на проход на земельном участке с домашними животными. Смысл содержащейся на знаках (табличках) записи "Выгул собак запрещен" означает запрет указанного в ней поведения, недопустимость совершения определенных действий (выгула собак) на соответствующей территории, в месте установки таких знаков. Данный запрет устанавливает правило поведения для лиц, осуществляющих выгул собак, и требует от них его соблюдения, вводя ограничения в использовании земельного участка для указанной в нем цели (выгула собак), следовательно, не носит рекомендательного характера.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании незаконными действий по размещению информационных знаков на придомовой территории (во дворе) многоквартирного дома, об обязании демонтировать данные знаки.
Обстоятельства: Указано, что управляющая организация установила на придомовой территории таблички о запрете выгула собак, но собственники помещений общее собрание по данному вопросу не проводили и решение об определении мест для выгула домашних животных с установкой табличек, запрещающих выгул собак, не принимали.
Решение: Удовлетворено.Судебная коллегия не может согласиться с доводами ответчика о том, что спорные таблички не ограничивают права истца по владению и пользованию земельным участком, являющимся общим имуществом всех собственников, носят рекомендательный характер, не содержат запрет на проход на земельном участке с домашними животными. Смысл содержащейся на знаках (табличках) записи "Выгул собак запрещен" означает запрет указанного в ней поведения, недопустимость совершения определенных действий (выгула собак) на соответствующей территории, в месте установки таких знаков. Данный запрет устанавливает правило поведения для лиц, осуществляющих выгул собак, и требует от них его соблюдения, вводя ограничения в использовании земельного участка для указанной в нем цели (выгула собак), следовательно, не носит рекомендательного характера.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование порядка допуска животных на территорию медицинских организаций
(Малеина М.Н.)
("Медицинское право", 2024, N 1)Посещение амбулаторных медицинских организаций в сопровождении с домашними животными остается под запретом, поскольку собаки могут быть переносчиками инфекции, вызывать аллергические реакции, напугать детей и взрослых пациентов. В субъектах РФ и муниципальных образованиях принимаются правила содержания собак и кошек, в некоторых из них содержится запрет выгула собак на территориях учреждений здравоохранения <12>. В отдельных субъектах РФ установлена административная ответственность граждан за выгул собак на территориях учреждений здравоохранения в форме административного штрафа (п. 2 ст. 8.4 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях от 19 июня 2017 г. N 83-ОЗ <13>, п. 3 ст. 5.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях от 21 ноября 2007 г. N 45 <14> и др.). Эти правила применяются к любым учреждениям здравоохранения, как стационарным, так и амбулаторным. Но, помимо запрета выгула домашних животных на территории учреждений здравоохранения, следовало бы дополнить акты государственных и муниципальных образований и запретом посещений амбулаторных стационарных медицинских организаций с домашними животными и пребывания домашних животных в стационарах.
(Малеина М.Н.)
("Медицинское право", 2024, N 1)Посещение амбулаторных медицинских организаций в сопровождении с домашними животными остается под запретом, поскольку собаки могут быть переносчиками инфекции, вызывать аллергические реакции, напугать детей и взрослых пациентов. В субъектах РФ и муниципальных образованиях принимаются правила содержания собак и кошек, в некоторых из них содержится запрет выгула собак на территориях учреждений здравоохранения <12>. В отдельных субъектах РФ установлена административная ответственность граждан за выгул собак на территориях учреждений здравоохранения в форме административного штрафа (п. 2 ст. 8.4 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях от 19 июня 2017 г. N 83-ОЗ <13>, п. 3 ст. 5.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях от 21 ноября 2007 г. N 45 <14> и др.). Эти правила применяются к любым учреждениям здравоохранения, как стационарным, так и амбулаторным. Но, помимо запрета выгула домашних животных на территории учреждений здравоохранения, следовало бы дополнить акты государственных и муниципальных образований и запретом посещений амбулаторных стационарных медицинских организаций с домашними животными и пребывания домашних животных в стационарах.
Статья: О запрете и ограничении содержания домашних животных в жилых помещениях: проблемы правового регулирования и тенденции правоприменения
(Суслова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Исследуется проблематика законодательного регулирования и тенденций правоприменительной практики в области содержания в жилых помещениях домашних животных (собак и кошек). Анализируются подходы, сложившиеся в судебной практике, при возникновении конфликтных ситуаций между соседями по этому поводу. Отмечается скудность законодательного регулирования данных вопросов. Обращается внимание на аргументы судебных органов, удовлетворяющих или отказывающих в удовлетворении требований о запрете или ограничении содержания собак и кошек.
(Суслова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Исследуется проблематика законодательного регулирования и тенденций правоприменительной практики в области содержания в жилых помещениях домашних животных (собак и кошек). Анализируются подходы, сложившиеся в судебной практике, при возникновении конфликтных ситуаций между соседями по этому поводу. Отмечается скудность законодательного регулирования данных вопросов. Обращается внимание на аргументы судебных органов, удовлетворяющих или отказывающих в удовлетворении требований о запрете или ограничении содержания собак и кошек.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ
(ред. от 26.02.2024)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2. Запрещается использовать служебных собак в случаях возникновения угрозы жизни или здоровью человека, выполнения действий, не соответствующих предназначению служебной собаки, а также в условиях, способствующих нанесению ущерба ее работоспособности, жизни или здоровью.
(ред. от 26.02.2024)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2. Запрещается использовать служебных собак в случаях возникновения угрозы жизни или здоровью человека, выполнения действий, не соответствующих предназначению служебной собаки, а также в условиях, способствующих нанесению ущерба ее работоспособности, жизни или здоровью.
Приказ Минсельхоза России от 26.12.2023 N 939
"Об утверждении Ветеринарных правил содержания лошадей в целях их воспроизводства, выращивания, реализации и использования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2024 N 77147)58. На территории Предприятий, на которой содержатся лошади молочного и мясного направления, запрещается содержать собак (кроме сторожевых и пастушьих), кошек, а также животных других видов, включая птиц. Сторожевые и пастушьи собаки не должны содержаться в животноводческих помещениях.
"Об утверждении Ветеринарных правил содержания лошадей в целях их воспроизводства, выращивания, реализации и использования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2024 N 77147)58. На территории Предприятий, на которой содержатся лошади молочного и мясного направления, запрещается содержать собак (кроме сторожевых и пастушьих), кошек, а также животных других видов, включая птиц. Сторожевые и пастушьи собаки не должны содержаться в животноводческих помещениях.