Запрет курения несовершеннолетним
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет курения несовершеннолетним (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Гражданин обжалует привлечение к ответственности за нарушение запрета курения табака, потребления никотиносодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (МВД России, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав и др.) привлек Гражданина к ответственности по ст. 6.24 КоАП РФ за нарушение запрета курения табака, потребления никотиносодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (МВД России, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав и др.) привлек Гражданина к ответственности по ст. 6.24 КоАП РФ за нарушение запрета курения табака, потребления никотиносодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)4. Споры об ответственности за нарушения, связанные с запретом курения табака, потребления никотиносодержащей продукции или использования кальянов
(КонсультантПлюс, 2024)4. Споры об ответственности за нарушения, связанные с запретом курения табака, потребления никотиносодержащей продукции или использования кальянов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Свобода мирных собраний: "детские митинги" и "взрослые санкции"
(Саленко А.В.)
("Журнал российского права", 2019, N 8)Во-вторых, очевидно, что закон был принят с учетом обозначенной выше цели по снижению активности детей на митингах, а не для того, чтобы реально оградить несовершеннолетних от участия в противоправной деятельности. Такой вывод подтверждается тем бессистемным подходом, который был применен законодателем. Так, в КоАП РФ есть несколько составов правонарушений, которые содержат запреты на прямое или косвенное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий: ст. 6.10 - вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ; ст. 6.23 - вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака; ст. 6.20 - изготовление юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборот таких материалов или предметов; ст. 6.21 - пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Например, российское административное законодательство устанавливает запрет вовлечения детей в курение табака и распитие алкоголя, за которые, однако, предусмотрены лишь символические штрафы от 1 500 до 3 тыс. руб., а административные аресты этой нормой не предусматриваются вовсе. Вместе с тем законодатель предусмотрел "повышенные" штрафы для родителей, законных представителей, а также лиц, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних; если указанные лица будут вовлекать детей в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, то им грозит штраф в размере от 4 тыс. до 5 тыс. руб.
(Саленко А.В.)
("Журнал российского права", 2019, N 8)Во-вторых, очевидно, что закон был принят с учетом обозначенной выше цели по снижению активности детей на митингах, а не для того, чтобы реально оградить несовершеннолетних от участия в противоправной деятельности. Такой вывод подтверждается тем бессистемным подходом, который был применен законодателем. Так, в КоАП РФ есть несколько составов правонарушений, которые содержат запреты на прямое или косвенное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий: ст. 6.10 - вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ; ст. 6.23 - вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака; ст. 6.20 - изготовление юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборот таких материалов или предметов; ст. 6.21 - пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Например, российское административное законодательство устанавливает запрет вовлечения детей в курение табака и распитие алкоголя, за которые, однако, предусмотрены лишь символические штрафы от 1 500 до 3 тыс. руб., а административные аресты этой нормой не предусматриваются вовсе. Вместе с тем законодатель предусмотрел "повышенные" штрафы для родителей, законных представителей, а также лиц, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних; если указанные лица будут вовлекать детей в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, то им грозит штраф в размере от 4 тыс. до 5 тыс. руб.
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)КоАП РФ живо реагирует на социальные запросы общества. Так, в 2013 году он был дополнен положениями об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в процесс потребления табака (ст. 6.23); нарушение запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах (ст. 6.24); несоблюдение требований к знаку о запрете курения (ст. 6.25). В 2014 году в КоАП РФ появились положения о нарушении требований законодательства в сфере охраны здоровья при проведении искусственного прерывания беременности (ст. 6.32); обращении фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и обороте фальсифицированных биологических добавок (ст. 6.33) и многие другие. Это свидетельствует о достаточном потенциале административного закона в восполнении пробелов правовой защиты (правовых гарантий) здоровья человека. Тем не менее этот ресурс до сих пор не задействован по причине отсутствия государственного внимания к рассматриваемой уголовно-политической проблеме.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)КоАП РФ живо реагирует на социальные запросы общества. Так, в 2013 году он был дополнен положениями об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в процесс потребления табака (ст. 6.23); нарушение запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах (ст. 6.24); несоблюдение требований к знаку о запрете курения (ст. 6.25). В 2014 году в КоАП РФ появились положения о нарушении требований законодательства в сфере охраны здоровья при проведении искусственного прерывания беременности (ст. 6.32); обращении фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и обороте фальсифицированных биологических добавок (ст. 6.33) и многие другие. Это свидетельствует о достаточном потенциале административного закона в восполнении пробелов правовой защиты (правовых гарантий) здоровья человека. Тем не менее этот ресурс до сих пор не задействован по причине отсутствия государственного внимания к рассматриваемой уголовно-политической проблеме.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Т., действующий в защиту интересов несовершеннолетнего Т.С., обратился в суд с иском к Ф. о запрете курения на лоджии и компенсации морального вреда в размере 250 000 руб., указав на то, что ответчик более пяти лет курит на лоджии, при этом дым от курения потоками воздуха затягивает в квартиру истца, чем подвергает риску здоровье и причиняет моральные страдания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Т., действующий в защиту интересов несовершеннолетнего Т.С., обратился в суд с иском к Ф. о запрете курения на лоджии и компенсации морального вреда в размере 250 000 руб., указав на то, что ответчик более пяти лет курит на лоджии, при этом дым от курения потоками воздуха затягивает в квартиру истца, чем подвергает риску здоровье и причиняет моральные страдания.