Замена адвоката упк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена адвоката упк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2022 N 77-2280/2022
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Акты изменены: уточнено в описательно-мотивировочной части судебных решений, что обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.Последующая замена в судебном заседании адвоката Крыжановской Е.М. на назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ адвоката Кулика В.А. не свидетельствует о нарушении права К. на защиту в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом.
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Акты изменены: уточнено в описательно-мотивировочной части судебных решений, что обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.Последующая замена в судебном заседании адвоката Крыжановской Е.М. на назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ адвоката Кулика В.А. не свидетельствует о нарушении права К. на защиту в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2023 N 6-УД23-7-А1
Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Из положений ст. 259 УПК РФ следует, что изготовление протокола судебного заседания по частям не является обязанностью суда, в том числе и в случаях замены защитника. Как следует из материалов дела, судом не принималось решения об изготовлении протокола судебного заседания по частям. Невозможность предоставления частей протокола судебного заседания вновь вступившим в дело защитникам для ознакомления в ходе судебного разбирательства дела не свидетельствует о нарушении права на защиту Франчикова, как об этом пишет адвокат Афанасьев.
Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Из положений ст. 259 УПК РФ следует, что изготовление протокола судебного заседания по частям не является обязанностью суда, в том числе и в случаях замены защитника. Как следует из материалов дела, судом не принималось решения об изготовлении протокола судебного заседания по частям. Невозможность предоставления частей протокола судебного заседания вновь вступившим в дело защитникам для ознакомления в ходе судебного разбирательства дела не свидетельствует о нарушении права на защиту Франчикова, как об этом пишет адвокат Афанасьев.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защитник в уголовном процессе"
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)§ 3. Замена защитника. Случаи производства процессуальных
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)§ 3. Замена защитника. Случаи производства процессуальных
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
(ред. от 25.12.2023)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда