Закупка оригинальных запасных частей
Подборка наиболее важных документов по запросу Закупка оригинальных запасных частей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 14АП-8053/2022 по делу N А05-6096/2022
Требование: О признании незаконным ненормативного правового акта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Сами по себе ссылки апеллянта на то, что в составе объекта закупки предусмотрена поставка запасных частей к двигателю D226B-3CD и к двигателю 8190ZLCZ-2R, согласно сертификату Российского Речного Регистра организацией-изготовителем двигателя D226B-3CD является компания "Weichai Heavy Machinery Co., Ltd" (Китай), а водо-водяной охладитель, оригинальный католожный номер N 13034132, производится компанией Weichai (Китай), не подтверждают обоснованность жалобы общества.
Требование: О признании незаконным ненормативного правового акта.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Сами по себе ссылки апеллянта на то, что в составе объекта закупки предусмотрена поставка запасных частей к двигателю D226B-3CD и к двигателю 8190ZLCZ-2R, согласно сертификату Российского Речного Регистра организацией-изготовителем двигателя D226B-3CD является компания "Weichai Heavy Machinery Co., Ltd" (Китай), а водо-водяной охладитель, оригинальный католожный номер N 13034132, производится компанией Weichai (Китай), не подтверждают обоснованность жалобы общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке офисных товаров по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы не заинтересованы в поставке оригинальных запчастей и даже допускаете поставку восстановленных (перезаправленных) картриджей, включите соответствующее условие в описание объекта закупки и проект контракта. В противном случае вы не сможете принять такой товар (п. 7 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы не заинтересованы в поставке оригинальных запчастей и даже допускаете поставку восстановленных (перезаправленных) картриджей, включите соответствующее условие в описание объекта закупки и проект контракта. В противном случае вы не сможете принять такой товар (п. 7 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ).
Статья: Особенности доказывания обычной хозяйственной деятельности при конкурсном оспаривании платежей со значительной просрочкой
(Столповских Н.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Аналогичная мотивировка содержится в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа: "Как пояснил ответчик, на территории Белгородской области он уполномочен указанными производителями поставлять сельскохозяйственную технику марки John Deer и AMAZONE, осуществлять ее ремонт и техническое обслуживание, а также поставлять оригинальные запасные части для этой техники.
(Столповских Н.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Аналогичная мотивировка содержится в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа: "Как пояснил ответчик, на территории Белгородской области он уполномочен указанными производителями поставлять сельскохозяйственную технику марки John Deer и AMAZONE, осуществлять ее ремонт и техническое обслуживание, а также поставлять оригинальные запасные части для этой техники.
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 29.05.2024 по делу N 077/06/106-7365/2024
Нарушение: ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 15, ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия Управления отмечает, что, в соответствии с пп."в" п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в случае осуществления закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование, однако, как установлено Комиссией Управления, в представленной технической документации отсутствует указание на несовместимость картриджей иных производителей с оборудованием, при этом Комиссия Управления отмечает, что рекомендация производителя в использовании оригинальных расходных материалов не свидетельствует о невозможности использования совместимых расходных материалов (картриджей), а применение совместимых картриджей, очевидно, не является исправлением или изменением конструкции самого изделия.
Нарушение: ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 15, ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия Управления отмечает, что, в соответствии с пп."в" п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в случае осуществления закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование, однако, как установлено Комиссией Управления, в представленной технической документации отсутствует указание на несовместимость картриджей иных производителей с оборудованием, при этом Комиссия Управления отмечает, что рекомендация производителя в использовании оригинальных расходных материалов не свидетельствует о невозможности использования совместимых расходных материалов (картриджей), а применение совместимых картриджей, очевидно, не является исправлением или изменением конструкции самого изделия.