Заключение эксперта по уголовному делу

Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение эксперта по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с защитой права собственности: Собственник транспортного средства или спецтехники хочет истребовать их из чужого незаконного владения
(КонсультантПлюс, 2024)
утрату Собственником фактического владения транспортным средством (спецтехникой) и незаконность владения им Ответчиком (судебными решениями, материалами уголовного дела, экспертными заключениями, протоколами, актом приема-передачи и т.п.)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Суд отклонил ссылку налогоплательщика на заключение эксперта, т.к. в рамках уголовного дела экспертиза проводится в целях установления объективной стороны преступления, предусмотренного вменяемой статьей УК РФ; такая экспертиза не может подменять собой налоговый контроль.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Особенности квалификации неоказания капитаном судна помощи терпящим бедствие
(Чернышев Д.Б.)
("Уголовное право", 2024, N 4)
В обвинительном приговоре по уголовному делу в отношении капитана теплохода "Дунайский-66" Егорова А.П. суд отметил, что в его распоряжении имелись исправные спасательные средства, в том числе спасательная шлюпка модели "Прогресс" с мотором. Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела заключению эксперта подсудимый, исходя из технических характеристик судна, мог остановиться, подойти к месту нахождения на воде пострадавших и приступить к их спасению.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"
18.6. Если после выдачи следователю документов в процессе судебного разбирательства потребуется исследование соответствующих оригиналов на предмет их подлинности, арбитражный суд истребует в соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ копию заключения эксперта по уголовному делу.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)
При принятии решения суды исходили из того, что требования фирмы о взыскании убытков подтверждены, поскольку в материалах дела имеются письма от имени должника, адресованные обществам и компании, о необходимости возврата денежных средств на его расчетный счет. Возражения должника о фальсификации писем отклонены в связи с тем, что подлинность его подписи на указанных письмах подтверждена заключением эксперта в рамках уголовного дела. Судами также учтены показания свидетеля - главы компании в рамках уголовного дела, согласно которым по указаниям гражданина Я. в пользу обществ осуществлялось перечисление денежных средств.