Заключение договора путем обмена электронными сообщениями

Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение договора путем обмена электронными сообщениями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2023 N 13АП-22781/2023 по делу N А56-82150/2022
Категория спора: Аренда.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Арендатор в полном объеме не вносил арендную плату за пользование блок-контейнером.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что указание ответчика на отсутствие в материалах дела и в его распоряжении подлинного договора не свидетельствует о том, что такой договор не был заключен сторонами путем обмена электронными сообщениями и подписанием соответствующего документа, электронный образ которого был предоставлен ответчиком в адрес истца.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)
При заключении договора путем обмена электронными сообщениями в силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор должен считаться заключенным тогда, когда такое сообщение достигло оферента (например, попало в его ящик входящих электронных сообщений при заключении договора посредством электронной почты или доставлено в соответствующий аккаунт в мессенджере и стало доступным для восприятия). Момент, когда оферент фактически ознакомился с таким сообщением, иррелевантен. Если акцептанту пришло уведомление о доставке, договор будет считаться заключенным в день подтвержденной доставки.
Статья: Концепция транснационального потребительского права в современном мире
(Муратова О.В.)
("Lex russica", 2019, N 7)
Еще сравнительно недавно велись споры относительно правовых последствий заключения договоров посредством телефона, факса, иных средств связи. Развитие информационно-телекоммуникационных технологий предопределило появление качественно новых способов заключения договоров посредством сети Интернет: путем обмена сообщениями по электронной почте; с использованием протокола голосовой связи через Интернет (VOIP) <2>; с помощью электронного обмена данными (EDI) и, наконец, путем заключения онлайн-контрактов на веб-сайтах <3>.

Нормативные акты

Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"О третейских судах в Российской Федерации"
1. Третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"
С учетом положений частей 2 и 3 статьи 7 Закона об арбитраже и пунктов 2 - 4 статьи 7 Закона о международном коммерческом арбитраже арбитражное соглашение также считается заключенным в письменной форме в виде электронного сообщения, если содержащаяся в нем информация является доступной для последующего использования и если арбитражное соглашение заключено в соответствии с требованиями закона, предусмотренными для договора, заключаемого путем обмена документами посредством электронной связи.