Заключение договора агентом от своего имени
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение договора агентом от своего имени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1011 ГК РФПринципал может заявлять требования по договору, заключенному агентом от своего имени (п. 2 ст. 993 ГК РФ), если это предусмотрено агентским договором >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик заключил агентский договор, в соответствии с которым агент обязался от своего имени, но за счет и в интересах принципала (налогоплательщика) совершать сделки, направленные на получение газа для жителей многоквартирных жилых домов. Общество считало, что операции по предоставлению коммунальных услуг с привлечением специализированных организаций являлись необлагаемыми на основании подп. 29 п. 3 ст. 149 НК РФ. Налоговый орган пришел к выводу, что общество не имело права на применение данной льготы, поскольку не являлось управляющей компанией и не обладало соответствующей лицензией. Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном применении льготы. Суд отметил, что общество не является управляющей организацией в целях применения подп. 29 п. 3 ст. 149 НК РФ, даже несмотря на то, что в определенные периоды времени (отличные от проверяемого) осуществляло отдельные функции управляющей компании и являлось исполнителем данной коммунальной услуги. Предоставление коммунальной услуги (осуществление отдельной функции управляющей организации) автоматически не влечет присвоение налогоплательщику статуса управляющей организации, для применения льготы требуется действовать на основании договора управления многоквартирными домами и иметь лицензию на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик заключил агентский договор, в соответствии с которым агент обязался от своего имени, но за счет и в интересах принципала (налогоплательщика) совершать сделки, направленные на получение газа для жителей многоквартирных жилых домов. Общество считало, что операции по предоставлению коммунальных услуг с привлечением специализированных организаций являлись необлагаемыми на основании подп. 29 п. 3 ст. 149 НК РФ. Налоговый орган пришел к выводу, что общество не имело права на применение данной льготы, поскольку не являлось управляющей компанией и не обладало соответствующей лицензией. Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном применении льготы. Суд отметил, что общество не является управляющей организацией в целях применения подп. 29 п. 3 ст. 149 НК РФ, даже несмотря на то, что в определенные периоды времени (отличные от проверяемого) осуществляло отдельные функции управляющей компании и являлось исполнителем данной коммунальной услуги. Предоставление коммунальной услуги (осуществление отдельной функции управляющей организации) автоматически не влечет присвоение налогоплательщику статуса управляющей организации, для применения льготы требуется действовать на основании договора управления многоквартирными домами и иметь лицензию на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Агентирование8.1. Вывод из судебной практики: Принципал вправе предъявлять требования по договору, заключенному агентом от своего имени, если в агентском договоре закреплено право принципала на непосредственное получение исполнения по совершенным агентом сделкам без соблюдения порядка, предусмотренного п. 2 ст. 993 ГК РФ.
Вопрос: Должна ли российская организация - принципал при выплате агентского вознаграждения иностранной организации выступать налоговым агентом по НДС, если агент заключает договор об оказании консультационных услуг от своего имени?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Российская организация заключила агентский договор с организацией из ОАЭ. В связи с условиями заключенного договора контрагент из ОАЭ должен от своего имени заключить договор об оказании консультационных услуг на территории ОАЭ, которые должны быть оказаны в адрес российской организации. Должна ли российская организация при выплате агентского вознаграждения иностранной организации выступать налоговым агентом по НДС?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Российская организация заключила агентский договор с организацией из ОАЭ. В связи с условиями заключенного договора контрагент из ОАЭ должен от своего имени заключить договор об оказании консультационных услуг на территории ОАЭ, которые должны быть оказаны в адрес российской организации. Должна ли российская организация при выплате агентского вознаграждения иностранной организации выступать налоговым агентом по НДС?
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 81
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>Морской агент судовладельца, действуя от своего имени, предъявил в арбитражный суд иск о взыскании с фрахтователя в свою пользу демереджа за простой судна в порту выгрузки сверх сталийного времени, предусмотренного условиями договора морской перевозки груза, заключенного между фрахтователем и судовладельцем. Свое право на предъявление иска агент обосновывал тем, что между ним и судовладельцем в соответствии со статьей 232 КТМ РФ заключен договор морского агентирования, предусматривающий, что агент от своего имени совершает по поручению и за счет судовладельца все юридические и иные действия в данном порту. В том числе, согласно условиям договора и статье 237 КТМ РФ агент наделен правом осуществлять сбор (инкассирование) фрахта и иных сумм, причитающихся судовладельцу по договорам морской перевозки груза.
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>Морской агент судовладельца, действуя от своего имени, предъявил в арбитражный суд иск о взыскании с фрахтователя в свою пользу демереджа за простой судна в порту выгрузки сверх сталийного времени, предусмотренного условиями договора морской перевозки груза, заключенного между фрахтователем и судовладельцем. Свое право на предъявление иска агент обосновывал тем, что между ним и судовладельцем в соответствии со статьей 232 КТМ РФ заключен договор морского агентирования, предусматривающий, что агент от своего имени совершает по поручению и за счет судовладельца все юридические и иные действия в данном порту. В том числе, согласно условиям договора и статье 237 КТМ РФ агент наделен правом осуществлять сбор (инкассирование) фрахта и иных сумм, причитающихся судовладельцу по договорам морской перевозки груза.