Зачет обязательств срок исполнения которых не наступил
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет обязательств срок исполнения которых не наступил (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2023 N 304-ЭС21-29583(2) по делу N А03-13010/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований застройщика-банкрота требования о передаче жилого помещения, вытекающего из договора долевого участия, а также денежного требования.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части включения спорной суммы, в удовлетворении требования в части передачи жилья отказано, поскольку оплата стоимости квартиры произведена кредитором зачетом встречного требования по договору подряда, приобретенного в результате уступки прав, в одностороннем порядке, реальность зачета и, как следствие, оплаты квартиры не доказана.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 401, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 71, 100, 201.1, 201.4, 201.6 Федерального закона от 27.12.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходили из недоказанности факта оплаты Кремневой Е.Д. спорной квартиры, поскольку на момент заявления о зачете срок исполнения встречного обязательства должника перед Кремневой Е.Д. по договору подряда не наступил; договор долевого участия расторгнут должником в одностороннем порядке.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований застройщика-банкрота требования о передаче жилого помещения, вытекающего из договора долевого участия, а также денежного требования.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части включения спорной суммы, в удовлетворении требования в части передачи жилья отказано, поскольку оплата стоимости квартиры произведена кредитором зачетом встречного требования по договору подряда, приобретенного в результате уступки прав, в одностороннем порядке, реальность зачета и, как следствие, оплаты квартиры не доказана.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 401, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 71, 100, 201.1, 201.4, 201.6 Федерального закона от 27.12.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходили из недоказанности факта оплаты Кремневой Е.Д. спорной квартиры, поскольку на момент заявления о зачете срок исполнения встречного обязательства должника перед Кремневой Е.Д. по договору подряда не наступил; договор долевого участия расторгнут должником в одностороннем порядке.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 08АП-15713/2022 по делу N А75-9867/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того, следует принять во внимание при рассмотрении письма от 30.04.2021 N 0430 с возражениями относительно зачета встречных обязательств срок исполнения, которых не наступил, что по смыслу статей 410, 315 ГК РФ для зачета не является необходимым наступление срока исполнения пассивного требования, если оно в соответствии с законом или договором может быть исполнено досрочно (абзацы 2, 3 пункта 13 постановления N 6).
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того, следует принять во внимание при рассмотрении письма от 30.04.2021 N 0430 с возражениями относительно зачета встречных обязательств срок исполнения, которых не наступил, что по смыслу статей 410, 315 ГК РФ для зачета не является необходимым наступление срока исполнения пассивного требования, если оно в соответствии с законом или договором может быть исполнено досрочно (абзацы 2, 3 пункта 13 постановления N 6).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как провести дополнительную эмиссию акций, размещаемых путем подписки
(КонсультантПлюс, 2024)Условия размещения акций могут предусматривать только денежную форму их оплаты. Дополнительные акции, подлежащие размещению, оплачиваются путем зачета денежных требований заимодавца к непубличному АО по обязательствам из договора конвертируемого займа. При этом допускается зачет требований, срок исполнения которых еще не наступил (п. 4 ст. 32.3 Закона об АО, п. 30.14 Положения о стандартах эмиссии).
(КонсультантПлюс, 2024)Условия размещения акций могут предусматривать только денежную форму их оплаты. Дополнительные акции, подлежащие размещению, оплачиваются путем зачета денежных требований заимодавца к непубличному АО по обязательствам из договора конвертируемого займа. При этом допускается зачет требований, срок исполнения которых еще не наступил (п. 4 ст. 32.3 Закона об АО, п. 30.14 Положения о стандартах эмиссии).
Готовое решение: Когда можно провести взаимозачет
(КонсультантПлюс, 2024)срок требований наступил, не указан или определен моментом востребования. Однако закон может предусматривать случаи, когда допускается зачет требования, срок которого не наступил (ст. 410 ГК РФ). Если вы получили заявление о зачете до наступления сроков исполнения обязательств и при этом пассивное требование не может быть исполнено досрочно, то зачет требований считается состоявшимся в момент, когда наступили установленные законом условия для зачета (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6);
(КонсультантПлюс, 2024)срок требований наступил, не указан или определен моментом востребования. Однако закон может предусматривать случаи, когда допускается зачет требования, срок которого не наступил (ст. 410 ГК РФ). Если вы получили заявление о зачете до наступления сроков исполнения обязательств и при этом пассивное требование не может быть исполнено досрочно, то зачет требований считается состоявшимся в момент, когда наступили установленные законом условия для зачета (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6);
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Арбитражный суд иск удовлетворил, указав при этом, что зачетом встречного однородного требования могут быть прекращены лишь те обязательства, срок исполнения которых наступил. Поскольку срок исполнения обязательства акционерным обществом на момент получения им заявления о зачете еще не наступил, обязательства сторон не могли прекратиться по основанию, предусмотренному статьей 410 ГК РФ. В связи с тем, что ответчик на момент предъявления иска обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов по нему не исполнил, с него были взысканы указанные суммы, а также предусмотренная договором неустойка за два года, уменьшенная на основании статьи 333 ГК РФ.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Арбитражный суд иск удовлетворил, указав при этом, что зачетом встречного однородного требования могут быть прекращены лишь те обязательства, срок исполнения которых наступил. Поскольку срок исполнения обязательства акционерным обществом на момент получения им заявления о зачете еще не наступил, обязательства сторон не могли прекратиться по основанию, предусмотренному статьей 410 ГК РФ. В связи с тем, что ответчик на момент предъявления иска обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов по нему не исполнил, с него были взысканы указанные суммы, а также предусмотренная договором неустойка за два года, уменьшенная на основании статьи 333 ГК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Из положений ст. 410 ГК РФ следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Из положений ст. 410 ГК РФ следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил).