Южно-сахалинск надбавки
Подборка наиболее важных документов по запросу Южно-сахалинск надбавки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2021 N 225-КГ21-1
Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что после окончания в июне 2010 г. военно-учебного заведения податель жалобы прибыл для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть, дислоцированную в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Решение: Отказано, поскольку приказ Министра обороны Российской Федерации от 10.01.2012 об установлении подателю жалобы процентной надбавки в размере 50 процентов на момент издания командиром войсковой части приказа об установлении ответчику надбавки в меньшем размере и в настоящее время отменен не был.В суде установлено, что после прибытия Боровинского М.В. (в возрасте до 30 лет) в июне 2010 г. к новому месту военной службы в войсковую часть 35390, дислоцированную в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, ему была установлена процентная надбавка в размере 50 процентов как ранее проживавшему в районе Крайнего Севера не менее пяти лет.
Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что после окончания в июне 2010 г. военно-учебного заведения податель жалобы прибыл для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть, дислоцированную в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Решение: Отказано, поскольку приказ Министра обороны Российской Федерации от 10.01.2012 об установлении подателю жалобы процентной надбавки в размере 50 процентов на момент издания командиром войсковой части приказа об установлении ответчику надбавки в меньшем размере и в настоящее время отменен не был.В суде установлено, что после прибытия Боровинского М.В. (в возрасте до 30 лет) в июне 2010 г. к новому месту военной службы в войсковую часть 35390, дислоцированную в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, ему была установлена процентная надбавка в размере 50 процентов как ранее проживавшему в районе Крайнего Севера не менее пяти лет.
Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 28.05.2015 N 201-КГ15-6
Требование: О взыскании невыплаченного денежного довольствия.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что за спорный период денежное довольствие ему выплачено без учета повышающего коэффициента к процентным надбавкам за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу требований действующего законодательства заявитель, выполняющий задачи по установлению мира и поддержанию правопорядка в Республике Молдова, имеет право на установление повышающего коэффициента ко всему денежному довольствию, а не только к отдельным его составляющим.Исходя из изложенного, Ермилову А.Ю., откомандированному в состав воинского контингента Миротворческих сил Российской Федерации в Приднестровском регионе Республики Молдова из списков войсковой части <...>, дислоцированной в городе Южно-Сахалинске, денежное довольствие, исчисленное с учетом коэффициентов (районных, за военную службу в высокогорных районах, в пустынных и безводных местностях) и процентных надбавок за военную службу в соответствующих районах и местностях, при нахождении в составе миротворческих сил должно выплачиваться с применением повышающего коэффициента 1,5 ко всему его объему.
Требование: О взыскании невыплаченного денежного довольствия.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что за спорный период денежное довольствие ему выплачено без учета повышающего коэффициента к процентным надбавкам за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу требований действующего законодательства заявитель, выполняющий задачи по установлению мира и поддержанию правопорядка в Республике Молдова, имеет право на установление повышающего коэффициента ко всему денежному довольствию, а не только к отдельным его составляющим.Исходя из изложенного, Ермилову А.Ю., откомандированному в состав воинского контингента Миротворческих сил Российской Федерации в Приднестровском регионе Республики Молдова из списков войсковой части <...>, дислоцированной в городе Южно-Сахалинске, денежное довольствие, исчисленное с учетом коэффициентов (районных, за военную службу в высокогорных районах, в пустынных и безводных местностях) и процентных надбавок за военную службу в соответствующих районах и местностях, при нахождении в составе миротворческих сил должно выплачиваться с применением повышающего коэффициента 1,5 ко всему его объему.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В суде установлено, что после прибытия Б. (в возрасте до 30 лет) в июне 2010 года к новому месту военной службы в воинскую часть, дислоцированную в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, ему была установлена процентная надбавка в размере 50 процентов, как ранее проживавшему в районе Крайнего Севера не менее пяти лет. Установление процентной надбавки в указанном размере соответствовало действовавшему на тот период законодательству. Впоследствии, с 1 января 2012 г., выплата процентной надбавки в том же размере продолжена Б. на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 10 января 2012 г. О том, что данный приказ в отношении ответчика издавался, следует из сообщения начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации от 2 февраля 2021 г. и приложенной к сообщению выписки из приказа. Таким образом, с 1 января 2012 г. выплата Б. процентной надбавки производилась на основании приказа Министра обороны Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В суде установлено, что после прибытия Б. (в возрасте до 30 лет) в июне 2010 года к новому месту военной службы в воинскую часть, дислоцированную в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, ему была установлена процентная надбавка в размере 50 процентов, как ранее проживавшему в районе Крайнего Севера не менее пяти лет. Установление процентной надбавки в указанном размере соответствовало действовавшему на тот период законодательству. Впоследствии, с 1 января 2012 г., выплата процентной надбавки в том же размере продолжена Б. на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 10 января 2012 г. О том, что данный приказ в отношении ответчика издавался, следует из сообщения начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации от 2 февраля 2021 г. и приложенной к сообщению выписки из приказа. Таким образом, с 1 января 2012 г. выплата Б. процентной надбавки производилась на основании приказа Министра обороны Российской Федерации.
Решение Сахалинского УФАС России от 30.03.2016 по делу N 08-96/2015
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.- при определении стоимости изготовления проектной документации для приведения в цены 2001 г. кроме индексов изменения стоимости проектных работ к справочникам базовых цен применен коэффициент К=2,1 по дополнительным затратам, связанными с льготными выплатами для местностей, приравненных к Крайнему Северу, которые учитываются в сметах на проектные работы (согласно Общих указаний по применению справочников базовых цен на проектные работы для строительства п. 8 для проектных организаций, расположенных в районах, в которых в соответствии с действующим законодательством производятся выплаты, обусловленные районным регулированием оплаты труда, в т.ч. выплаты по районным коэффициентам а также надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы и другие льготы, предусмотренные законодательством в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (в расчетах деление на К=2,1, где районный коэффициент на з/п -1, 6 для г. Южно-Сахалинска на основании решения исполнительного комитета Сахалинского областного Совета народных депутатов от 24.04.1991 N 130, принятого на основании Совета Министров РСФСР от 04.02.1991 N 76 "О некоторых мерах по социально- экономическому развитию районов Севера" (по другим районам Сахалинской области - 1,8 и район Крайнего Севера - 2,0) и пять 10-ти процентных надбавок согласно Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и о компенсаций лицам, работающих в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами, утвержденной приказом Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 2;
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.- при определении стоимости изготовления проектной документации для приведения в цены 2001 г. кроме индексов изменения стоимости проектных работ к справочникам базовых цен применен коэффициент К=2,1 по дополнительным затратам, связанными с льготными выплатами для местностей, приравненных к Крайнему Северу, которые учитываются в сметах на проектные работы (согласно Общих указаний по применению справочников базовых цен на проектные работы для строительства п. 8 для проектных организаций, расположенных в районах, в которых в соответствии с действующим законодательством производятся выплаты, обусловленные районным регулированием оплаты труда, в т.ч. выплаты по районным коэффициентам а также надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы и другие льготы, предусмотренные законодательством в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (в расчетах деление на К=2,1, где районный коэффициент на з/п -1, 6 для г. Южно-Сахалинска на основании решения исполнительного комитета Сахалинского областного Совета народных депутатов от 24.04.1991 N 130, принятого на основании Совета Министров РСФСР от 04.02.1991 N 76 "О некоторых мерах по социально- экономическому развитию районов Севера" (по другим районам Сахалинской области - 1,8 и район Крайнего Севера - 2,0) и пять 10-ти процентных надбавок согласно Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и о компенсаций лицам, работающих в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами, утвержденной приказом Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 2;