Взыскание задолженности в условиях пандемии
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности в условиях пандемии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 N 12АП-9815/2022 по делу N А12-18475/2022
Требование: О взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по предоставлению площадки для межрейсового отстоя автобусов.
Решение: Требование удовлетворено.Сложное финансовое положение ответчика само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии его вины в нарушение обязательств (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем довод жалобы ответчика об отсутствии его вины в нарушении договорных обязательств по оплате задолженности в период пандемии признан апелляционным судом несостоятельным.
Требование: О взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по предоставлению площадки для межрейсового отстоя автобусов.
Решение: Требование удовлетворено.Сложное финансовое положение ответчика само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии его вины в нарушение обязательств (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем довод жалобы ответчика об отсутствии его вины в нарушении договорных обязательств по оплате задолженности в период пандемии признан апелляционным судом несостоятельным.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2022 по делу N 88-6710/2022
Категория спора: 1) Кредит; 2) Поручительство.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Встречное требование: 5) Об изменении условий кредитного договора.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному договором поручительства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.Доводы кассационных жалоб заявителей о том, что судом не было учтены обстоятельства непреодолимой силы - пандемия из-за нового коронавируса были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и не могут являться основанием для освобождения от уплаты кредитной задолженности, возникшей до пандемии.
Категория спора: 1) Кредит; 2) Поручительство.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Встречное требование: 5) Об изменении условий кредитного договора.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному договором поручительства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.Доводы кассационных жалоб заявителей о том, что судом не было учтены обстоятельства непреодолимой силы - пандемия из-за нового коронавируса были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и не могут являться основанием для освобождения от уплаты кредитной задолженности, возникшей до пандемии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ретроспективный анализ института оплаты за жилищные и коммунальные услуги: практический аспект в условиях пандемии
(Шахова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)Думается, что было бы целесообразным приостановление взыскания задолженностей населения, образовавшихся в период пандемии и экономического кризиса. Основной мерой поддержки населения здесь могла бы выступить обязанность управляющих организаций заключить соглашение о рассрочке платежей для граждан, пострадавших от пандемии.
(Шахова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)Думается, что было бы целесообразным приостановление взыскания задолженностей населения, образовавшихся в период пандемии и экономического кризиса. Основной мерой поддержки населения здесь могла бы выступить обязанность управляющих организаций заключить соглашение о рассрочке платежей для граждан, пострадавших от пандемии.
Статья: Исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре: проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2023, N 2)6) Проблемные вопросы. Судебная практика, связанная с оспариванием должником исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре. В банковской практике заключение кредитных договоров весьма распространенное явление. В условиях пандемии коронавируса возросли кредитные задолженности граждан, связанные с невозможностью в определенные сроки выполнять условия кредитного договора. Следовательно, возросло обращение банков за взысканием задолженностей по кредитным договорам с граждан. Все это влечет и рост обращений граждан-должников в суд по вопросам оспаривания исполнительной надписи нотариуса (ст. 49 Основ).
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2023, N 2)6) Проблемные вопросы. Судебная практика, связанная с оспариванием должником исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре. В банковской практике заключение кредитных договоров весьма распространенное явление. В условиях пандемии коронавируса возросли кредитные задолженности граждан, связанные с невозможностью в определенные сроки выполнять условия кредитного договора. Следовательно, возросло обращение банков за взысканием задолженностей по кредитным договорам с граждан. Все это влечет и рост обращений граждан-должников в суд по вопросам оспаривания исполнительной надписи нотариуса (ст. 49 Основ).
Нормативные акты
Обзор: "Архив выводов из судебной практики по коронавирусу"
(КонсультантПлюс, 2021)Компания, подавшая заявление о погашении долгов банкрота, не исполнила своего обязательства, ссылаясь на то, что из-за пандемии коронавируса работа крупнейших иностранных контрагентов, а также расчеты между сторонами остановлены. Просила суд продлить срок оплаты и отложить заседание по рассмотрению итогов погашения задолженности.
(КонсультантПлюс, 2021)Компания, подавшая заявление о погашении долгов банкрота, не исполнила своего обязательства, ссылаясь на то, что из-за пандемии коронавируса работа крупнейших иностранных контрагентов, а также расчеты между сторонами остановлены. Просила суд продлить срок оплаты и отложить заседание по рассмотрению итогов погашения задолженности.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Арендодатель просил взыскать задолженность по арендной плате за март 2020 г. и неустойку. Арендатор возражал, указывал, что погасил долг, просил снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2023)Арендодатель просил взыскать задолженность по арендной плате за март 2020 г. и неустойку. Арендатор возражал, указывал, что погасил долг, просил снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ.