Взыскание задолженности с юридического лица исключенного из егрюл
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание задолженности с юридического лица исключенного из егрюл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, ликвидация кредитора относится к основаниям включения кредиторской задолженности в состав внереализационных доходов. При этом НК РФ не предоставляет налогоплательщику права на произвольный выбор налогового периода, в котором в состав доходов включается безнадежная к взысканию задолженность. В рассматриваемом случае - это период исключения юридических лиц из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, ликвидация кредитора относится к основаниям включения кредиторской задолженности в состав внереализационных доходов. При этом НК РФ не предоставляет налогоплательщику права на произвольный выбор налогового периода, в котором в состав доходов включается безнадежная к взысканию задолженность. В рассматриваемом случае - это период исключения юридических лиц из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024 N 06АП-2382/2024 по делу N А73-1059/2024
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ регистрационной записи, об обязании регистрирующего органа исключить запись из ЕГРЮЛ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Наличие на исполнении исполнительных производств по взысканию с ООО "РПС" задолженности по арендным платежам в период исключения этого юридического лица из ЕГРЮЛ, не является препятствием для исключения, учитывая, что на протяжении длительного времени денежные средства в рамках исполнительных производств не взыскивались, доказательства наличия хозяйственной деятельности ООО "РПС" отсутствуют, как и отсутствует связь с данным лицом.
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ регистрационной записи, об обязании регистрирующего органа исключить запись из ЕГРЮЛ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Наличие на исполнении исполнительных производств по взысканию с ООО "РПС" задолженности по арендным платежам в период исключения этого юридического лица из ЕГРЮЛ, не является препятствием для исключения, учитывая, что на протяжении длительного времени денежные средства в рамках исполнительных производств не взыскивались, доказательства наличия хозяйственной деятельности ООО "РПС" отсутствуют, как и отсутствует связь с данным лицом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение юридического лица как источник налоговых рисков государства
(Шабанова И.Н.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)Актуальность рассматриваемой темы обусловлена растущим количеством прекративших деятельность юридических лиц. В статье делается акцент на обязательности расчетов с бюджетом при ликвидации и отсутствии регламентации взыскания налоговой задолженности при исключении юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Отмечается прямое следствие прекращения деятельности организаций как угроза снижения налоговых доходов бюджета, являющегося одним из обязательных условий финансовой устойчивости государства.
(Шабанова И.Н.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)Актуальность рассматриваемой темы обусловлена растущим количеством прекративших деятельность юридических лиц. В статье делается акцент на обязательности расчетов с бюджетом при ликвидации и отсутствии регламентации взыскания налоговой задолженности при исключении юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Отмечается прямое следствие прекращения деятельности организаций как угроза снижения налоговых доходов бюджета, являющегося одним из обязательных условий финансовой устойчивости государства.
Вопрос: В каком порядке погашается задолженность по налогам юридического лица, если регистрирующим органом в его отношении принято решение об исключении из ЕГРЮЛ?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, задолженность юридического лица по налогам может быть погашена им в добровольном порядке или при возбуждении производства по делу о банкротстве, если регистрирующий орган принял решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. При этом при отсутствии возможности взыскания указанной задолженности в рамках процедуры банкротства регистрирующий орган исключает юридическое лицо из ЕГРЮЛ несмотря на задолженность.
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, задолженность юридического лица по налогам может быть погашена им в добровольном порядке или при возбуждении производства по делу о банкротстве, если регистрирующий орган принял решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. При этом при отсутствии возможности взыскания указанной задолженности в рамках процедуры банкротства регистрирующий орган исключает юридическое лицо из ЕГРЮЛ несмотря на задолженность.
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 13.07.2024)6) исключения юридического лица по решению регистрирующего органа из единого государственного реестра юридических лиц и наличия ранее вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основанию, предусмотренному пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части задолженности по платежам в бюджет, не погашенной по причине недостаточности имущества организации и невозможности ее погашения учредителями (участниками) указанной организации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В случае признания решения регистрирующего органа об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" недействительным задолженность по платежам в бюджет, ранее признанная безнадежной к взысканию в соответствии с настоящим подпунктом, подлежит восстановлению в бюджетном (бухгалтерском) учете.
(ред. от 13.07.2024)6) исключения юридического лица по решению регистрирующего органа из единого государственного реестра юридических лиц и наличия ранее вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основанию, предусмотренному пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части задолженности по платежам в бюджет, не погашенной по причине недостаточности имущества организации и невозможности ее погашения учредителями (участниками) указанной организации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В случае признания решения регистрирующего органа об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" недействительным задолженность по платежам в бюджет, ранее признанная безнадежной к взысканию в соответствии с настоящим подпунктом, подлежит восстановлению в бюджетном (бухгалтерском) учете.
<Письмо> ФНС России от 31.07.2020 N КВ-4-14/12315@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2020)>1.6. Отклоняя доводы заявителя о том, что участником общества он становится на основании определения Арбитражного суда, суды указали, что действующим законодательством с 01.01.2016 запрещено включать в ЕГРЮЛ сведения о руководителях (участниках), которые являлись мажоритарными участниками юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ как недействующие и имеющаяся у них задолженность перед бюджетом Российской Федерации признана безнадежной к взысканию, до истечения трех лет с даты исключения из реестра этих юридических лиц. При этом сам факт распределения обнаруженного имущества заявителю сам по себе не является основанием для внесения в ЕГРЮЛ сведений о составе участников общества при наличии прямого законодательного запрета. Суды также отметили, что определение не содержит положений, обязывающих инспекцию произвести какие-либо регистрационные действия в отношении включения заявителя в состав участников общества.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2020)>1.6. Отклоняя доводы заявителя о том, что участником общества он становится на основании определения Арбитражного суда, суды указали, что действующим законодательством с 01.01.2016 запрещено включать в ЕГРЮЛ сведения о руководителях (участниках), которые являлись мажоритарными участниками юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ как недействующие и имеющаяся у них задолженность перед бюджетом Российской Федерации признана безнадежной к взысканию, до истечения трех лет с даты исключения из реестра этих юридических лиц. При этом сам факт распределения обнаруженного имущества заявителю сам по себе не является основанием для внесения в ЕГРЮЛ сведений о составе участников общества при наличии прямого законодательного запрета. Суды также отметили, что определение не содержит положений, обязывающих инспекцию произвести какие-либо регистрационные действия в отношении включения заявителя в состав участников общества.