Взыскание судебных расходов третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 12АП-9982/2022 по делу N А06-5736/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом Кодекс не исключает возможность взыскания судебных расходов с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2019 года N 309-ЭС18-3508 по делу N А47-7930/2016).
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом Кодекс не исключает возможность взыскания судебных расходов с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2019 года N 309-ЭС18-3508 по делу N А47-7930/2016).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 N 15АП-17074/2023 по делу N А53-43031/2022
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможность взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможность взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В качестве одного из критериев допустимости взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суды указывают активную реализацию таким лицом принадлежащих ему процессуальных прав, к числу которых, помимо участия представителя третьего лица в судебных заседаниях, можно отнести заявление ходатайств, представление доказательств, изложение позиции по делу, представление отзыва на иск и т.д. (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2022 по делу N 33-6634/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В качестве одного из критериев допустимости взыскания судебных расходов в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суды указывают активную реализацию таким лицом принадлежащих ему процессуальных прав, к числу которых, помимо участия представителя третьего лица в судебных заседаниях, можно отнести заявление ходатайств, представление доказательств, изложение позиции по делу, представление отзыва на иск и т.д. (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2022 по делу N 33-6634/2022).
Статья: Практика принципов возмещения расходов на оплату услуг представителя
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Анализ актуальной судебной практики свидетельствует о том, что взыскание судебных расходов в пользу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, возможно при совершении ими активных процессуальных действий, для этого необходимо на законодательном уровне закрепить право таких лиц на взыскание судебных расходов с проигравших лиц.
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Анализ актуальной судебной практики свидетельствует о том, что взыскание судебных расходов в пользу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, возможно при совершении ими активных процессуальных действий, для этого необходимо на законодательном уровне закрепить право таких лиц на взыскание судебных расходов с проигравших лиц.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Определением суда первой инстанции от 29 ноября 2016 г. с истца в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя по спору о признании недействительным решения собрания товарищества собственников жилья.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Определением суда первой инстанции от 29 ноября 2016 г. с истца в пользу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя по спору о признании недействительным решения собрания товарищества собственников жилья.