Взыскание долга по договору займа в валюте
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание долга по договору займа в валюте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2024 N 88-15102/2024 (УИД 77RS0006-01-2020-007925-44)
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязанности по возврату долга.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Судебная коллегия апелляционной инстанции согласилась с решением суда первой инстанции, указав, что давая оценку представленной в материалы дела расписке, и признавая ее допустимым доказательством по делу, суд верно исходил из того, что между сторонами был заключен договор займа в размере 500 000 долларов США, сумма долга не возвращена заемщиком в установленный срок, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в предусмотренной договором валюте платежа по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязанности по возврату долга.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Судебная коллегия апелляционной инстанции согласилась с решением суда первой инстанции, указав, что давая оценку представленной в материалы дела расписке, и признавая ее допустимым доказательством по делу, суд верно исходил из того, что между сторонами был заключен договор займа в размере 500 000 долларов США, сумма долга не возвращена заемщиком в установленный срок, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в предусмотренной договором валюте платежа по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.05.2022 N 33-3158/2022 (УИД 64RS0042-01-2021-015215-81)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что заемщик обязательство по уплате задолженности не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 56, 67, 71 ГПК РФ, на основании положений ст. ст. 309, 310, 382, 388, 421, 432, 434, 438, 809, 810, 811, 819, 820, 850 ГК РФ, суд первой инстанции признал установленным факт образования у Е. задолженности в размере 71 766 руб. ввиду ненадлежащего исполнения заключенного ею договора займа в связи с чем пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Центр помощи по взысканию задолженности". С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм права, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены исследованными доказательствами.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что заемщик обязательство по уплате задолженности не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 56, 67, 71 ГПК РФ, на основании положений ст. ст. 309, 310, 382, 388, 421, 432, 434, 438, 809, 810, 811, 819, 820, 850 ГК РФ, суд первой инстанции признал установленным факт образования у Е. задолженности в размере 71 766 руб. ввиду ненадлежащего исполнения заключенного ею договора займа в связи с чем пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Центр помощи по взысканию задолженности". С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм права, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены исследованными доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Резидентам и банкам разъяснили ряд положений антикризисных указов Президента"
(КонсультантПлюс, 2023)Запрет валютных операций, которые связаны с выдачей резидентами иностранной валюты нерезидентам по договорам займа, не затрагивает возврат долгов. Вывод касается также уплаты заемщиком-нерезидентом процентов. Ранее регулятор это уже отмечал.
(КонсультантПлюс, 2023)Запрет валютных операций, которые связаны с выдачей резидентами иностранной валюты нерезидентам по договорам займа, не затрагивает возврат долгов. Вывод касается также уплаты заемщиком-нерезидентом процентов. Ранее регулятор это уже отмечал.
Информация: Применение Указов Президента Российской Федерации, устанавливающих меры воздействия (противодействия), направленные на обеспечение финансовой стабильности Российской Федерации
("Официальный сайт Банка России", 2023)Вопрос: Подпадает ли под понятие "предоставление резидентами в пользу нерезидентов иностранной валюты по договорам займа" (пп. "а" п. 3 Указа N 79) случай возврата долга, в том числе уплата процентов по нему?
("Официальный сайт Банка России", 2023)Вопрос: Подпадает ли под понятие "предоставление резидентами в пользу нерезидентов иностранной валюты по договорам займа" (пп. "а" п. 3 Указа N 79) случай возврата долга, в том числе уплата процентов по нему?
Нормативные акты
Инструкция Банка России от 16.08.2017 N 181-И
(ред. от 09.01.2024)
"О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.10.2017 N 48749)При отражении такой информации указываются предусмотренные договором займа или рассчитанные физическим лицом - резидентом самостоятельно на основании информации, содержащейся в договоре займа, или собственной оценки даты (в формате ДД.ММ.ГГГГ) и суммы платежей по погашению основного долга и в счет уплаты процентов за пользование займом в единицах валюты договора займа.
(ред. от 09.01.2024)
"О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.10.2017 N 48749)При отражении такой информации указываются предусмотренные договором займа или рассчитанные физическим лицом - резидентом самостоятельно на основании информации, содержащейся в договоре займа, или собственной оценки даты (в формате ДД.ММ.ГГГГ) и суммы платежей по погашению основного долга и в счет уплаты процентов за пользование займом в единицах валюты договора займа.
Федеральный закон от 11.11.2003 N 152-ФЗ
(ред. от 20.10.2022)
"Об ипотечных ценных бумагах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.04.2023)1. Ипотечное покрытие могут составлять только обеспеченные ипотекой и (или) залогом прав требования участника долевого строительства требования о возврате основной суммы долга и (или) об уплате процентов по кредитным договорам и договорам займа, в том числе удостоверенные закладными, и (или) ипотечные сертификаты участия, удостоверяющие долю их владельцев в праве общей собственности на другое ипотечное покрытие, денежные требования по договору залогового счета, указанного в части 4.1 статьи 13 настоящего Федерального закона, денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, государственные ценные бумаги, а также недвижимое имущество и права требования по договорам участия в долевом строительстве в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 13 настоящего Федерального закона.
(ред. от 20.10.2022)
"Об ипотечных ценных бумагах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.04.2023)1. Ипотечное покрытие могут составлять только обеспеченные ипотекой и (или) залогом прав требования участника долевого строительства требования о возврате основной суммы долга и (или) об уплате процентов по кредитным договорам и договорам займа, в том числе удостоверенные закладными, и (или) ипотечные сертификаты участия, удостоверяющие долю их владельцев в праве общей собственности на другое ипотечное покрытие, денежные требования по договору залогового счета, указанного в части 4.1 статьи 13 настоящего Федерального закона, денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, государственные ценные бумаги, а также недвижимое имущество и права требования по договорам участия в долевом строительстве в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 13 настоящего Федерального закона.