Взыскание административного штрафа в порядке регресса
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание административного штрафа в порядке регресса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о взыскании суммы административного штрафа в качестве убытков
(Даниленков А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В статье анализируются актуальные проблемы правоприменения, связанные с взысканием сумм административных штрафов в порядке регресса в качестве прямого ущерба с контрагента или лица, виновного в причинении внедоговорного вреда. Автором обосновываются тезисы о целесообразности внесения в КоАП РФ норм, регулирующих институт третьего (заинтересованного) лица, а также вопросы преюдиции и рассмотрения гражданско-правовых (регрессных) требований. Также автор вводит в научный оборот новое понятие "каузативная смежность" и др.
(Даниленков А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В статье анализируются актуальные проблемы правоприменения, связанные с взысканием сумм административных штрафов в порядке регресса в качестве прямого ущерба с контрагента или лица, виновного в причинении внедоговорного вреда. Автором обосновываются тезисы о целесообразности внесения в КоАП РФ норм, регулирующих институт третьего (заинтересованного) лица, а также вопросы преюдиции и рассмотрения гражданско-правовых (регрессных) требований. Также автор вводит в научный оборот новое понятие "каузативная смежность" и др.
Статья: Взыскание с работника причиненных его ошибочными действиями убытков. Анализ споров
(Чурилина Т.)
("Трудовое право", 2021, N 11)Судом было установлено, что МУП "Кыринское охотничье-промысловое хозяйство" было привлечено к административной ответственности (штрафы на общую сумму 80 тысяч рублей) за нарушения выдачи разрешений на добычу охотничьих животных, а также за незаконное привлечение к ответственности сотрудника предприятия. Причиной понесенных учреждением убытков стали ошибочные действия директора П. Однако суд посчитал, что требование о взыскании с руководителя в виде материального ущерба суммы уплаченного штрафа фактически направлено на освобождение от обязанности по уплате административного штрафа, наложенного на предприятие в качестве административного наказания, что противоречит целям такого наказания.
(Чурилина Т.)
("Трудовое право", 2021, N 11)Судом было установлено, что МУП "Кыринское охотничье-промысловое хозяйство" было привлечено к административной ответственности (штрафы на общую сумму 80 тысяч рублей) за нарушения выдачи разрешений на добычу охотничьих животных, а также за незаконное привлечение к ответственности сотрудника предприятия. Причиной понесенных учреждением убытков стали ошибочные действия директора П. Однако суд посчитал, что требование о взыскании с руководителя в виде материального ущерба суммы уплаченного штрафа фактически направлено на освобождение от обязанности по уплате административного штрафа, наложенного на предприятие в качестве административного наказания, что противоречит целям такого наказания.