Взносы по доп.тарифам при отсутствии спецоценки
Подборка наиболее важных документов по запросу Взносы по доп.тарифам при отсутствии спецоценки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-6542/2024
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица указала, что обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ей было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Основанием для отказа истцу во включение в специальный стаж спорных периодов работы явилось не само по себе отсутствие уплаты страховых взносов по дополнительному тарифу и соответствующего класса (подкласса) вредных и (или) опасных условий труда на ее рабочем месте по результатам специальной оценки условий труда, а то, что работодатель не подтверждает право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку работа воспитателем осуществлялась не в общеобразовательной организации воспитательной колонии, образовательной организации, созданной при учреждении, исполняющем уголовные наказания в виде лишения свободы, как это предусмотрено Списком от 3 февраля 1994 г. N 85, а в структурном подразделении, являющемся лечебно-профилактическим учреждением, при этом ее должность не относится к медицинскому персоналу.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица указала, что обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ей было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Основанием для отказа истцу во включение в специальный стаж спорных периодов работы явилось не само по себе отсутствие уплаты страховых взносов по дополнительному тарифу и соответствующего класса (подкласса) вредных и (или) опасных условий труда на ее рабочем месте по результатам специальной оценки условий труда, а то, что работодатель не подтверждает право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку работа воспитателем осуществлялась не в общеобразовательной организации воспитательной колонии, образовательной организации, созданной при учреждении, исполняющем уголовные наказания в виде лишения свободы, как это предусмотрено Списком от 3 февраля 1994 г. N 85, а в структурном подразделении, являющемся лечебно-профилактическим учреждением, при этом ее должность не относится к медицинскому персоналу.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2024 по делу N 88-13058/2024 (УИД 56RS0018-01-2023-005308-72)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указывает на незаконный отказ во включении требуемых периодов в трудовой стаж, что препятствует оформлению пенсии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отказывая во включении в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы с 19 августа 2019 г. по 14 марта 2021 г., с 17 марта 2021 г. по 21 апреля 2021 г. и с 23 апреля 2021 г. по 12 мая 2021 г. в качестве машиниста крана ОАО "Завод бурового оборудования", суд первой инстанции исходил из того, что представленными доказательствами не подтверждается право истца на включение указанных периодов в страховой стаж, поскольку согласно предоставленным работодателем сведениям по результатам аттестации рабочего места в карте специальной оценки условий труда машиниста крана (крановщик) N 6 от 13 сентября 2017 г. (код 13790) право на досрочное назначение пенсии отсутствует, дополнительный тариф страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в соответствии со статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не уплачивался.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указывает на незаконный отказ во включении требуемых периодов в трудовой стаж, что препятствует оформлению пенсии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отказывая во включении в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы с 19 августа 2019 г. по 14 марта 2021 г., с 17 марта 2021 г. по 21 апреля 2021 г. и с 23 апреля 2021 г. по 12 мая 2021 г. в качестве машиниста крана ОАО "Завод бурового оборудования", суд первой инстанции исходил из того, что представленными доказательствами не подтверждается право истца на включение указанных периодов в страховой стаж, поскольку согласно предоставленным работодателем сведениям по результатам аттестации рабочего места в карте специальной оценки условий труда машиниста крана (крановщик) N 6 от 13 сентября 2017 г. (код 13790) право на досрочное назначение пенсии отсутствует, дополнительный тариф страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в соответствии со статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не уплачивался.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.5. В каком размере работодатель должен уплатить пенсионные взносы по дополнительным тарифам в отношении выплат работникам, которые заняты на работах, указанных в п. п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, если актуальные результаты аттестации их рабочих мест отсутствуют, а специальная оценка условий труда не проводилась (ст. 428 НК РФ (до 31.12.2016 включительно - ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ))?
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 26.02.2024 N БС-4-11/2112@
(ред. от 28.05.2024)
<О контрольных соотношениях показателей формы расчета по страховым взносам>Если код застрахованного лица за 1 месяц отчетного периода коду застрахованного лица за 2 месяц отчетного периода коду застрахованного лица за 3 месяц отчетного периода, то возможно неправомерное (некорректное) применение доп. тарифа страховых взносов в зависимости от результатов специальной оценки условий труда в соответствии с п. 3 ст. 428
(ред. от 28.05.2024)
<О контрольных соотношениях показателей формы расчета по страховым взносам>Если код застрахованного лица за 1 месяц отчетного периода коду застрахованного лица за 2 месяц отчетного периода коду застрахованного лица за 3 месяц отчетного периода, то возможно неправомерное (некорректное) применение доп. тарифа страховых взносов в зависимости от результатов специальной оценки условий труда в соответствии с п. 3 ст. 428
<Письмо> ФНС России от 20.07.2022 N БС-4-11/9270@
<О внесении изменений в статью 427 НК РФ>Если код застрахованного лица за 1 месяц отчетного периода коду застрахованного лица за 2 месяц отчетного периода коду застрахованного лица за 3 месяц отчетного периода, то возможно неправомерное (некорректное) применение доп. тарифа страховых взносов в зависимости от результатов специальной оценки условий труда в соответствии с п. 3 ст. 428
<О внесении изменений в статью 427 НК РФ>Если код застрахованного лица за 1 месяц отчетного периода коду застрахованного лица за 2 месяц отчетного периода коду застрахованного лица за 3 месяц отчетного периода, то возможно неправомерное (некорректное) применение доп. тарифа страховых взносов в зависимости от результатов специальной оценки условий труда в соответствии с п. 3 ст. 428