Взаимозачет пленум
Подборка наиболее важных документов по запросу Взаимозачет пленум (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 410 "Прекращение обязательства зачетом" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В случае прекращения производства по встречному иску в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда встречное исковое заявление следует рассматривать как заявление о зачете встречных исковых требований в рамках первоначального иска, которое подлежит оценке с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 15, 19 Постановления Пленума ВС РФ N 6.
(Арбитражный суд Уральского округа)В случае прекращения производства по встречному иску в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда встречное исковое заявление следует рассматривать как заявление о зачете встречных исковых требований в рамках первоначального иска, которое подлежит оценке с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 15, 19 Постановления Пленума ВС РФ N 6.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 412 "Зачет при уступке требования" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В случае прекращения производства по встречному иску в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда встречное исковое заявление следует рассматривать как заявление о зачете встречных исковых требований в рамках первоначального иска, которое подлежит оценке с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 15, 19 Постановления Пленума ВС РФ N 6.
(Арбитражный суд Уральского округа)В случае прекращения производства по встречному иску в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда встречное исковое заявление следует рассматривать как заявление о зачете встречных исковых требований в рамках первоначального иска, которое подлежит оценке с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 15, 19 Постановления Пленума ВС РФ N 6.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как определить налоговую базу по НДС
(КонсультантПлюс, 2024)погашения долга по авансу в неденежной форме, например зачетом встречных требований (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33).
(КонсультантПлюс, 2024)погашения долга по авансу в неденежной форме, например зачетом встречных требований (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33).
Готовое решение: Как ФССП России, судебный пристав оканчивают исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2024)фактически исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе. Учтите, что требования считаются фактически исполненными, в том числе если пристав произвел зачет встречных однородных требований (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);
(КонсультантПлюс, 2024)фактически исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе. Учтите, что требования считаются фактически исполненными, в том числе если пристав произвел зачет встречных однородных требований (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Встречный иск по своей правовой природе всегда имеет материально-правовое основание, направленное на зачет требований по первоначальному иску (п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"; п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств"). Поэтому для рассмотрения встречных исковых требований суд должен установить объем данных требований, в связи с чем и была назначена судебная экспертиза по делу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Встречный иск по своей правовой природе всегда имеет материально-правовое основание, направленное на зачет требований по первоначальному иску (п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"; п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств"). Поэтому для рассмотрения встречных исковых требований суд должен установить объем данных требований, в связи с чем и была назначена судебная экспертиза по делу.