Взаимозачет договор займа и поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Взаимозачет договор займа и поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 12АП-403/2023 по делу N А12-18296/2018
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.В рассмотренном случае наличие у договоров признаков мнимой сделки, направленной на создание искусственной задолженности и, как следствие, на нарушение прав и законных интересов иных кредиторов должника, не доказано; не подтвержден тот факт, что воля сторон при совершении сделок не была направлена на возникновение вытекающих из нее правовых последствий. В материалы представлены заключенные договоры поставки, займа, счета на оплату поставки, акты взаимозачета и платежные поручения о перечислении ответчиком на расчетный счет должника денежных средств, что свидетельствует об их реальности, как проведенных по банковским счетам сторон.
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.В рассмотренном случае наличие у договоров признаков мнимой сделки, направленной на создание искусственной задолженности и, как следствие, на нарушение прав и законных интересов иных кредиторов должника, не доказано; не подтвержден тот факт, что воля сторон при совершении сделок не была направлена на возникновение вытекающих из нее правовых последствий. В материалы представлены заключенные договоры поставки, займа, счета на оплату поставки, акты взаимозачета и платежные поручения о перечислении ответчиком на расчетный счет должника денежных средств, что свидетельствует об их реальности, как проведенных по банковским счетам сторон.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 07АП-2109/2022(1-2) по делу N А67-6516/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Как отмечалось ранее, ответчик сам представил истцу спорные УПД, вместе с договора займа и актом взаимозачета, а в суде апелляционной инстанции указал, что подтверждает факт заключения договора займа и подписание акта взаимозачета, при этом не признает факт поставки.
Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Как отмечалось ранее, ответчик сам представил истцу спорные УПД, вместе с договора займа и актом взаимозачета, а в суде апелляционной инстанции указал, что подтверждает факт заключения договора займа и подписание акта взаимозачета, при этом не признает факт поставки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация предоставила заем физлицу. При этом у организации имеется задолженность перед этим же лицом по договору поставки, который заключен с ним как с ИП. Может ли быть проведен зачет встречных требований по договору поставки и договору займа? Нужно ли указывать в соглашении о зачете статус ИП?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация предоставила заем физлицу. При этом у организации имеется задолженность перед этим же лицом по договору поставки, который заключен с ним как с ИП.
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация предоставила заем физлицу. При этом у организации имеется задолженность перед этим же лицом по договору поставки, который заключен с ним как с ИП.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Между фермерским хозяйством и акционерным обществом заключен договор займа. Фермерское хозяйство сумму займа получило, однако своевременно причитающиеся займодавцу проценты не уплатило и заем не вернуло. Глава фермерского хозяйства, считая, что по договору поставки он имеет встречное денежное требование к акционерному обществу, направил обществу заявление о прекращении своих обязательств по договору зачетом встречного однородного требования. При этом в момент получения указанного заявления акционерным обществом срок исполнения им денежных обязательств по договору поставки не наступил.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Между фермерским хозяйством и акционерным обществом заключен договор займа. Фермерское хозяйство сумму займа получило, однако своевременно причитающиеся займодавцу проценты не уплатило и заем не вернуло. Глава фермерского хозяйства, считая, что по договору поставки он имеет встречное денежное требование к акционерному обществу, направил обществу заявление о прекращении своих обязательств по договору зачетом встречного однородного требования. При этом в момент получения указанного заявления акционерным обществом срок исполнения им денежных обязательств по договору поставки не наступил.