Выплачиваем деньги гражданам по суду: что с НДФЛ?
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплачиваем деньги гражданам по суду: что с НДФЛ? (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДФЛ, а также привлек общество к ответственности по ст. 123 НК РФ за неудержание и неперечисление налоговым агентом суммы НДФЛ. Суд признал привлечение к ответственности правомерным. Общество перечислило денежные средства физическому лицу с назначением платежа "выплата заработной платы", а в ходе проверки пояснило налоговому органу, что денежные средства перечислены в качестве возврата займа, а затем - что денежные средства выданы под отчет для исполнения обязанности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды за общество. При этом физическое лицо пояснило, что денежные средства перечислены ему в качестве платы за оказанные услуги, при этом физическое лицо самостоятельно уплатило за общество налог и страховые взносы. Суд пришел к выводу, что спорные денежные средства являются доходом физического лица, а потому подлежат включению в налоговую базу.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДФЛ, а также привлек общество к ответственности по ст. 123 НК РФ за неудержание и неперечисление налоговым агентом суммы НДФЛ. Суд признал привлечение к ответственности правомерным. Общество перечислило денежные средства физическому лицу с назначением платежа "выплата заработной платы", а в ходе проверки пояснило налоговому органу, что денежные средства перечислены в качестве возврата займа, а затем - что денежные средства выданы под отчет для исполнения обязанности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды за общество. При этом физическое лицо пояснило, что денежные средства перечислены ему в качестве платы за оказанные услуги, при этом физическое лицо самостоятельно уплатило за общество налог и страховые взносы. Суд пришел к выводу, что спорные денежные средства являются доходом физического лица, а потому подлежат включению в налоговую базу.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием о возврате излишне уплаченного НДФЛ, поскольку получило частичный возврат денежных средств от физических лиц, оказывавших обществу юридические услуги. Налоговый орган отказал в возврате налога. Обращаясь в суд, общество представило дополнительные соглашения об уменьшении стоимости услуг, которые были заключены после исполнения сторонами своих обязательств по договорам. Суд указал, что надлежащее исполнение прекращает обязательство, внесение изменений в исполненный договор невозможно. Кроме того, налогоплательщик не приложил копии кассовых ордеров, подтверждающих возврат денег, к заявлению, а представил их в суд. Суд пришел к выводу, что основанием для произведенного перерасчета сумм НДФЛ явилось частичное удовлетворение требования о взыскании понесенных расходов с проигравшей стороны в деле, по которому физические лица оказывали юридические услуги обществу, дополнительные соглашения были заключены формально. Суд также сделал вывод об отсутствии основания для возврата НДФЛ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием о возврате излишне уплаченного НДФЛ, поскольку получило частичный возврат денежных средств от физических лиц, оказывавших обществу юридические услуги. Налоговый орган отказал в возврате налога. Обращаясь в суд, общество представило дополнительные соглашения об уменьшении стоимости услуг, которые были заключены после исполнения сторонами своих обязательств по договорам. Суд указал, что надлежащее исполнение прекращает обязательство, внесение изменений в исполненный договор невозможно. Кроме того, налогоплательщик не приложил копии кассовых ордеров, подтверждающих возврат денег, к заявлению, а представил их в суд. Суд пришел к выводу, что основанием для произведенного перерасчета сумм НДФЛ явилось частичное удовлетворение требования о взыскании понесенных расходов с проигравшей стороны в деле, по которому физические лица оказывали юридические услуги обществу, дополнительные соглашения были заключены формально. Суд также сделал вывод об отсутствии основания для возврата НДФЛ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выплачиваем деньги гражданам по суду: что с НДФЛ?
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2013, N 9)"Главная книга", 2013, N 9
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2013, N 9)"Главная книга", 2013, N 9
Статья: Новости от 22.03.2024
("Главная книга", 2024, N 7)Если же суд не отделил сумму, причитающуюся физлицу, от суммы подлежащего удержанию НДФЛ, то выплатить физлицу нужно всю взысканную сумму без удержания налога. При этом, когда в течение налогового периода, помимо отсуженной суммы, организация будет выплачивать гражданину еще какие-либо деньги, не удержанный с "судебной" суммы НДФЛ нужно удержать из этих выплат.
("Главная книга", 2024, N 7)Если же суд не отделил сумму, причитающуюся физлицу, от суммы подлежащего удержанию НДФЛ, то выплатить физлицу нужно всю взысканную сумму без удержания налога. При этом, когда в течение налогового периода, помимо отсуженной суммы, организация будет выплачивать гражданину еще какие-либо деньги, не удержанный с "судебной" суммы НДФЛ нужно удержать из этих выплат.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым ему был доначислен налог на доходы физических лиц (далее - налог), не уплаченный при получении денежных средств в долг от другого гражданина.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым ему был доначислен налог на доходы физических лиц (далее - налог), не уплаченный при получении денежных средств в долг от другого гражданина.
<Письмо> ФНС России от 07.07.2016 N СА-4-7/12211@
<О направлении судебной практики>
(вместе с "Обзором правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом полугодии 2016 года по вопросам налогообложения")Гражданин обратился в суд об оспаривании действий начальника Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Новгородской области, связанных с удержанием налога на доходы физических лиц с ежемесячной денежной выплаты, производимой ему как ветерану боевых действий.
<О направлении судебной практики>
(вместе с "Обзором правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом полугодии 2016 года по вопросам налогообложения")Гражданин обратился в суд об оспаривании действий начальника Центра специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Новгородской области, связанных с удержанием налога на доходы физических лиц с ежемесячной денежной выплаты, производимой ему как ветерану боевых действий.