Встречный иск о расторжении договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск о расторжении договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 222 "Основания для оставления заявления без рассмотрения" ГПК РФ"Отменяя определение суда об оставлении без рассмотрения требования о расторжении договора, исходя из допущенных процессуальных нарушений суда, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разрешил вопрос по существу, оставив встречный иск о расторжении договора займа без рассмотрения. Установив, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно не представлены доказательства направления уведомлений ответчику (заимодавцу) о расторжении договора."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 42 "Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора" ГПК РФ"Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления С., суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 42 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения С. к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, поскольку предмет самостоятельного заявленного С. иска не совпадает с предметом первоначального иска, заявленного Ц., а заявленный ООО "Востокэкспортлес" отказ от встречного иска в связи с расторжением договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об отсутствии спора между обществом и С., таким образом, защита прав С. возможна вне рамок настоящего процесса, путем предъявления самостоятельных исковых требований и представления соответствующих доказательств в обоснование своей позиции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Риски подрядчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2024)В судебной практике есть пример, когда подрядчику в такой ситуации отказали во взыскании задолженности за выполненные работы и удовлетворили встречный иск заказчика о расторжении договора и возврате неотработанного аванса. Результат работ был непригоден для использования, не имел ценности для заказчика, что было подтверждено в том числе экспертизой (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2018 N Ф07-11808/2018).
(КонсультантПлюс, 2024)В судебной практике есть пример, когда подрядчику в такой ситуации отказали во взыскании задолженности за выполненные работы и удовлетворили встречный иск заказчика о расторжении договора и возврате неотработанного аванса. Результат работ был непригоден для использования, не имел ценности для заказчика, что было подтверждено в том числе экспертизой (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2018 N Ф07-11808/2018).
Статья: Практика рассмотрения дел о прекращении обязательств новацией
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Поскольку общество не погасило задолженность и не возвратило песок, предприятие обратилось в арбитражный суд с иском. Общество предъявило встречный иск о расторжении договора поставки с возвратом предприятию штабеля песка в связи с существенными изменениями обстоятельств заключения договора поставки, выразившимися в увеличении в 4,5 раза стоимости арендной платы за земельный участок, на котором находится штабель песка, а также непредоставлением предприятием документов на песок (паспорт, лицензия (разрешение) на добычу песка), что повлияло на цену товара, предлагаемого обществом к продаже третьим лицам.
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Поскольку общество не погасило задолженность и не возвратило песок, предприятие обратилось в арбитражный суд с иском. Общество предъявило встречный иск о расторжении договора поставки с возвратом предприятию штабеля песка в связи с существенными изменениями обстоятельств заключения договора поставки, выразившимися в увеличении в 4,5 раза стоимости арендной платы за земельный участок, на котором находится штабель песка, а также непредоставлением предприятием документов на песок (паспорт, лицензия (разрешение) на добычу песка), что повлияло на цену товара, предлагаемого обществом к продаже третьим лицам.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66
"Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"До принятия решения по делу ответчик предъявил встречный иск о расторжении договора аренды на основании подпункта 1 статьи 620 ГК РФ, согласно которому по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"До принятия решения по делу ответчик предъявил встречный иск о расторжении договора аренды на основании подпункта 1 статьи 620 ГК РФ, согласно которому по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Общество возражало против заявленных Б. требований и обосновывало свой встречный иск о расторжении указанных выше договоров уступки права требования тем, что в нарушение условий заключенных с истцом договоров цессии об оплате цены договоров до их заключения Б. денежные средства в кассу общества не внес, что послужило основанием для обращения общества в регистрирующий орган с заявлением о прекращении регистрационных действий по данным договорам уступки права требования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Общество возражало против заявленных Б. требований и обосновывало свой встречный иск о расторжении указанных выше договоров уступки права требования тем, что в нарушение условий заключенных с истцом договоров цессии об оплате цены договоров до их заключения Б. денежные средства в кассу общества не внес, что послужило основанием для обращения общества в регистрирующий орган с заявлением о прекращении регистрационных действий по данным договорам уступки права требования.