Возврат займа учредителю
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат займа учредителю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 247 "Объект налогообложения" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Налогоплательщик являлся единственным источником доходов для контрагента, нес за него расходы (коммунальные расходы, арендные платежи). За счет перечисленных денежных средств с назначением платежа "оплата услуг" выплачивалась заработная плата работникам контрагента, оплачивались налоги, взносы, осуществлялся возврат денежных средств по договорам займа, цессии учредителю и генеральному директору.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Налогоплательщик являлся единственным источником доходов для контрагента, нес за него расходы (коммунальные расходы, арендные платежи). За счет перечисленных денежных средств с назначением платежа "оплата услуг" выплачивалась заработная плата работникам контрагента, оплачивались налоги, взносы, осуществлялся возврат денежных средств по договорам займа, цессии учредителю и генеральному директору.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 265 "Внереализационные расходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном учете налогоплательщиком в составе расходов процентов, начисленных по договорам займа с взаимозависимыми лицами. Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, поддержав вывод налогового органа о создании обществом в лице директора схемы ухода от налогообложения путем заключения договоров займа со взаимозависимыми лицами с целью отнесения во внереализационные расходы начисленных процентов по договорам займа и, как следствие, получения налоговой экономии в виде занижения подлежащих уплате сумм налогов. Суд принял во внимание, что договоры займа между взаимозависимыми лицами заключались регулярно, в некоторые периоды по 5 - 6 договоров займов в месяц, договоры с разными заимодавцами заключались в один и тот же день, при гашении займа позже срока, установленного условиями договора, предусмотренная условиями договора неустойка не начислялась. Суд установил, что все предоставленные в качестве займов денежные средства были получены от взаимозависимого физического лица, которое получило их в результате сомнительных финансовых операций, займы предоставлялись с целью вброса незаконно полученных и непродекларированных доходов в обороты организаций, где физическое лицо является учредителем, для дальнейшей легализации данных денежных средств под видом возврата займа, так как возврат займа не является доходом, облагаемым налогами. Суд отметил, что бенефициарный собственник общества имел возможность предоставить денежные средства обществу напрямую без начисления процентов, взимание процентов за пользование заемными средствами обусловлено целью получения налоговой экономии.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном учете налогоплательщиком в составе расходов процентов, начисленных по договорам займа с взаимозависимыми лицами. Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, поддержав вывод налогового органа о создании обществом в лице директора схемы ухода от налогообложения путем заключения договоров займа со взаимозависимыми лицами с целью отнесения во внереализационные расходы начисленных процентов по договорам займа и, как следствие, получения налоговой экономии в виде занижения подлежащих уплате сумм налогов. Суд принял во внимание, что договоры займа между взаимозависимыми лицами заключались регулярно, в некоторые периоды по 5 - 6 договоров займов в месяц, договоры с разными заимодавцами заключались в один и тот же день, при гашении займа позже срока, установленного условиями договора, предусмотренная условиями договора неустойка не начислялась. Суд установил, что все предоставленные в качестве займов денежные средства были получены от взаимозависимого физического лица, которое получило их в результате сомнительных финансовых операций, займы предоставлялись с целью вброса незаконно полученных и непродекларированных доходов в обороты организаций, где физическое лицо является учредителем, для дальнейшей легализации данных денежных средств под видом возврата займа, так как возврат займа не является доходом, облагаемым налогами. Суд отметил, что бенефициарный собственник общества имел возможность предоставить денежные средства обществу напрямую без начисления процентов, взимание процентов за пользование заемными средствами обусловлено целью получения налоговой экономии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении ККТ организацией при получении займа от учредителя-физлица и его погашении.
(Письмо Минфина России от 04.12.2018 N 03-01-15/87766)Вопрос: О применении ККТ организацией при получении займа от учредителя-физлица и его погашении.
(Письмо Минфина России от 04.12.2018 N 03-01-15/87766)Вопрос: О применении ККТ организацией при получении займа от учредителя-физлица и его погашении.
Готовое решение: Можно ли вернуть заем наличными из кассы организации
(КонсультантПлюс, 2024)Вернуть учредителю заем из кассы можно, но при соблюдении определенных условий. Если учредитель-юрлицо, необходимо также соблюдать лимит расчетов наличными. Если учредитель-физлицо, ограничений по сумме нет.
(КонсультантПлюс, 2024)Вернуть учредителю заем из кассы можно, но при соблюдении определенных условий. Если учредитель-юрлицо, необходимо также соблюдать лимит расчетов наличными. Если учредитель-физлицо, ограничений по сумме нет.
Нормативные акты
Обзор: "Как бухгалтеру работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2024)- Как отразить в учете организации (заемщика) получение и возврат беспроцентного займа от учредителя, если согласно условиям договора обязательства сторон выражены в иностранной валюте, а расчеты производятся в рублях по курсу, установленному Банком России на дату перечисления денежных средств
(КонсультантПлюс, 2024)- Как отразить в учете организации (заемщика) получение и возврат беспроцентного займа от учредителя, если согласно условиям договора обязательства сторон выражены в иностранной валюте, а расчеты производятся в рублях по курсу, установленному Банком России на дату перечисления денежных средств