Возврат займа с корпоративной карты

Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат займа с корпоративной карты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2021 N 303-ЭС21-2494 по делу N А04-851/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору займа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как получение займа и его неполный возврат подтверждены; с учетом зачисления заемщиком денежных средств на корпоративную карту, средства с которой расходовались руководителем заимодавца, указанная сумма засчитана в погашение займа, сумма взыскания снижена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда первой инстанции, руководствовался положениями статей 309, 310, 312, 395, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о частичном погашении ответчиком долга на сумму, оплаченную истцом с корпоративной карты ответчика. При этом суд исходил из того, что истец производил расчеты корпоративной картой ответчика, переписка сторон указывает на их волю прекратить обязательство по договору займа путем пользования корпоративной картой ответчика, представленные ответчиком оригиналы писем о передаче корпоративной карты и ее использовании истцом не оспорены, о фальсификации не заявлено, Засухин С.В. в отношениях с ответчиком выступал как лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа истца, отсутствуют основания для признания прекращенным обязательства по возврату суммы займа уступкой права требования.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2019 N 307-ЭС19-6426 по делу N А56-46567/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков с генерального директора общества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку убытки в остальной части не доказаны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Исковые требования заявлены на основании положений статей 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 44 Федерального закона 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и мотивированы нецелевым расходованием ответчиком денежных средств, перечисленных на корпоративную карту общества.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Наша организация применяет ОСН. Наш учредитель вносит по договору займа денежные средства на наш расчетный счет. Также подотчетным лицом через корпоративную карту производятся расчеты с ИП за товары и услуги. Обязательно ли нам в этих двух случаях пробивать чеки ККМ с признаком "приход" или "расход"?
("Бухгалтер Крыма", 2019, N 12)
Вопрос: Наша организация применяет ОСНО. Периодически наш учредитель (он же генеральный директор) вносит по договору временной финансовой помощи (займа) денежные средства на наш расчетный счет на ведение хозяйственной деятельности. Займы всегда возвращаются ему на личную банковскую карту. Также подотчетным лицом через корпоративную карту производятся расчеты с ИП за товары и услуги.