Возврат товара в 2019 документы
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат товара в 2019 документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 10.2 "Документы, сопровождающие оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции""Согласно письму Росалкогольрегулирования от 07.10.2019 N 15884/03-04 (о рассмотрении обращения) для возврата алкогольной продукции необходимо оформление документов, предусмотренных статьей 10.2 Закона N 171-ФЗ, а также отражение в ЕГАИС информации о возврате алкогольной продукции."
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2021 N 310-ЭС21-13421 по делу N А35-11682/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств по договору поставки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара ненадлежащего качества подтвержден заключением товароведческой экспертизы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, со ссылкой на положения статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 309, 310, 460 - 462, 466, 469, 475, 486, 506 - 524 того же Кодекса, исходили из доказанности факта поставки поставщиком покупателю некачественного товара, недостатки которого возникли до его передачи покупателю, вследствие чего общество правомерно потребовала возврата уплаченной за товар денежной суммы и отказалось от отгруженной по передаточному документу N 18 от 10.09.2019 в рамках спорного договора некачественной продукции. Отметили, что замена некачественной продукции товаром, соответствующим договору (ГОСТам, ОСТам, ТУ, Госсанэпиднадзора), комбинатом не произведена.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств по договору поставки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара ненадлежащего качества подтвержден заключением товароведческой экспертизы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, со ссылкой на положения статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 309, 310, 460 - 462, 466, 469, 475, 486, 506 - 524 того же Кодекса, исходили из доказанности факта поставки поставщиком покупателю некачественного товара, недостатки которого возникли до его передачи покупателю, вследствие чего общество правомерно потребовала возврата уплаченной за товар денежной суммы и отказалось от отгруженной по передаточному документу N 18 от 10.09.2019 в рамках спорного договора некачественной продукции. Отметили, что замена некачественной продукции товаром, соответствующим договору (ГОСТам, ОСТам, ТУ, Госсанэпиднадзора), комбинатом не произведена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформлять документы и подавать отчетность при совершении операций с товарами, подлежащими прослеживаемости
(КонсультантПлюс, 2024)Если в нарушение указанного правила покупатель, возвращающий товар, составил счет-фактуру, принять к вычету НДС на основании этого документа нельзя (Письмо Минфина России от 10.04.2019 N 03-07-09/25208).
(КонсультантПлюс, 2024)Если в нарушение указанного правила покупатель, возвращающий товар, составил счет-фактуру, принять к вычету НДС на основании этого документа нельзя (Письмо Минфина России от 10.04.2019 N 03-07-09/25208).
Вопрос: Поставщик вернул покупателю деньги за бракованный товар, но покупатель товар не вернул. Как поставщику документально оформить решение об отказе истребовать товар? Как при расчете налога на прибыль отразить в учете возврат денежных средств за некачественный товар, не возвращенный покупателем?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)При этом удовлетворение требования о расторжении договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы не должно влечь неосновательного приобретения или сбережения имущества на стороне покупателя или продавца, то есть нарушать эквивалентность осуществленных ими при исполнении расторгнутого договора встречных имущественных предоставлений. Следовательно, при расторжении договора стороны должны урегулировать вопрос о возврате товара независимо от предъявления продавцом соответствующего требования (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2020 N 309-ЭС20-9064 по делу N А76-4808/2019).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)При этом удовлетворение требования о расторжении договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы не должно влечь неосновательного приобретения или сбережения имущества на стороне покупателя или продавца, то есть нарушать эквивалентность осуществленных ими при исполнении расторгнутого договора встречных имущественных предоставлений. Следовательно, при расторжении договора стороны должны урегулировать вопрос о возврате товара независимо от предъявления продавцом соответствующего требования (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2020 N 309-ЭС20-9064 по делу N А76-4808/2019).
Нормативные акты
"Договор о Евразийском экономическом союзе"
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)Если зачет авансовых платежей в счет уплаты ввозных таможенных пошлин осуществляется на основании распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру, зачет таких платежей на едином счете уполномоченного органа производится в соответствии с законодательством государства-члена, в котором ввозные таможенные пошлины подлежат уплате, не позднее 5 рабочих дней со дня, следующего за днем выпуска товаров таможенным органом государства-члена, а в случае, если выпуск товаров был произведен до подачи декларации на товары, - не позднее 5 рабочих дней со дня, следующего за днем направления таможенным органом государства-члена декларанту электронного документа либо проставления соответствующих отметок на декларации на товары, поданной на бумажном носителе, и (или) коммерческих, транспортных (перевозочных) документах, содержащих сведения о выпуске товаров до подачи декларации на товары.
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)Если зачет авансовых платежей в счет уплаты ввозных таможенных пошлин осуществляется на основании распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру, зачет таких платежей на едином счете уполномоченного органа производится в соответствии с законодательством государства-члена, в котором ввозные таможенные пошлины подлежат уплате, не позднее 5 рабочих дней со дня, следующего за днем выпуска товаров таможенным органом государства-члена, а в случае, если выпуск товаров был произведен до подачи декларации на товары, - не позднее 5 рабочих дней со дня, следующего за днем направления таможенным органом государства-члена декларанту электронного документа либо проставления соответствующих отметок на декларации на товары, поданной на бумажном носителе, и (или) коммерческих, транспортных (перевозочных) документах, содержащих сведения о выпуске товаров до подачи декларации на товары.