Возврат страховки по автокредиту
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат страховки по автокредиту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страхователь хочет расторгнуть договор и взыскать неиспользованную часть страховой премии
(КонсультантПлюс, 2024)Решение в ситуации, когда Страхователь досрочно погасил кредит и продал транспортное средство третьему лицу, зависит от подхода суда к вопросу:
(КонсультантПлюс, 2024)Решение в ситуации, когда Страхователь досрочно погасил кредит и продал транспортное средство третьему лицу, зависит от подхода суда к вопросу:
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.10.2022 по делу N 33-8445/2022
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании процентов; 3) О признании договора недействительным в части; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Факт нарушения прав на своевременный возврат страховой премии подтвержден документально.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы о том, что истец имеет право на возврат страховой премии в связи с досрочным погашением кредита, расторжением договора страхования и отчуждением автомобиля иному лицу, не могут быть приняты во внимание, поскольку сам по себе факт досрочного погашения кредита не исключает возможность наступления страхового случая, установленного договором страхования, и не прекращает существование страхового риска по договору страхования, при этом, по условиям договора страхования при досрочном прекращении договора страхования по инициативе страхователя уплаченная страховая премия возврату не подлежит.
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании процентов; 3) О признании договора недействительным в части; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Факт нарушения прав на своевременный возврат страховой премии подтвержден документально.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы о том, что истец имеет право на возврат страховой премии в связи с досрочным погашением кредита, расторжением договора страхования и отчуждением автомобиля иному лицу, не могут быть приняты во внимание, поскольку сам по себе факт досрочного погашения кредита не исключает возможность наступления страхового случая, установленного договором страхования, и не прекращает существование страхового риска по договору страхования, при этом, по условиям договора страхования при досрочном прекращении договора страхования по инициативе страхователя уплаченная страховая премия возврату не подлежит.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налогообложение выплат по договору страхования: что должен знать банк-выгодоприобретатель
(Горелова И.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 11)Пример 2. Физическое лицо приобрело в собственность автомобиль с привлечением банковского кредита. Для обеспечения возврата кредита заключен договор страхования (каско), в котором банк указан как выгодоприобретатель. В кредитном договоре сказано, что при наступлении страхового случая банк должен направить страховую выплату на погашение оставшейся задолженности заемщика.
(Горелова И.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 11)Пример 2. Физическое лицо приобрело в собственность автомобиль с привлечением банковского кредита. Для обеспечения возврата кредита заключен договор страхования (каско), в котором банк указан как выгодоприобретатель. В кредитном договоре сказано, что при наступлении страхового случая банк должен направить страховую выплату на погашение оставшейся задолженности заемщика.
Статья: Споры о защите прав потребителей финансовых услуг, связанные с заключением договора страхования при предоставлении кредита
(Леднева Ю.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Истец С.Г. 19 июля 2017 г. заключил договор о предоставлении кредита сроком на 36 мес. в размере 1 103 656,75 руб. с ПАО "Банк ВТБ 24" и договор страхования по программе "Защита заемщика автокредита" на тот же срок с ответчиком ООО СК "ВТБ Страхование". Страховая премия в размере 127 556,75 руб. была уплачена С.Г. единовременно за весь срок страхования. Истец досрочно (11 мая 2018 г.) исполнил обязательства по кредитному договору и обратился к ответчику с претензией о возврате части страховой премии в размере 92 478,64 руб., которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем С.Г. обратился в суд.
(Леднева Ю.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Истец С.Г. 19 июля 2017 г. заключил договор о предоставлении кредита сроком на 36 мес. в размере 1 103 656,75 руб. с ПАО "Банк ВТБ 24" и договор страхования по программе "Защита заемщика автокредита" на тот же срок с ответчиком ООО СК "ВТБ Страхование". Страховая премия в размере 127 556,75 руб. была уплачена С.Г. единовременно за весь срок страхования. Истец досрочно (11 мая 2018 г.) исполнил обязательства по кредитному договору и обратился к ответчику с претензией о возврате части страховой премии в размере 92 478,64 руб., которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем С.Г. обратился в суд.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П
"По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова"Покупатель оплатил товар в полном объеме в соответствии с условиями дополнительного соглашения и с привлечением денежных средств, полученных по договору о целевом потребительском кредите; автомобиль ему передан. Но, погасив кредит, он отказался от договора добровольного страхования жизни и здоровья (страховая премия в размере 59 884 руб. возвращена ему страховой компанией). Претензия продавца о возврате суммы скидки, предоставленной К.В. Матюшову, оставлена последним без удовлетворения.
"По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова"Покупатель оплатил товар в полном объеме в соответствии с условиями дополнительного соглашения и с привлечением денежных средств, полученных по договору о целевом потребительском кредите; автомобиль ему передан. Но, погасив кредит, он отказался от договора добровольного страхования жизни и здоровья (страховая премия в размере 59 884 руб. возвращена ему страховой компанией). Претензия продавца о возврате суммы скидки, предоставленной К.В. Матюшову, оставлена последним без удовлетворения.
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Речь идет о договорах репо, по которым управляющая компания является покупателем по первой части договора репо и в отношении которых договором доверительного управления средствами пенсионных накоплений предусмотрена невозможность распоряжения приобретенными ценными бумагами, за исключением их возврата по второй части такого договора репо.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Речь идет о договорах репо, по которым управляющая компания является покупателем по первой части договора репо и в отношении которых договором доверительного управления средствами пенсионных накоплений предусмотрена невозможность распоряжения приобретенными ценными бумагами, за исключением их возврата по второй части такого договора репо.