Возврат керамической плитки

Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат керамической плитки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 4 "Качество товара (работы, услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей"
(Р.Б. Касенов)
Как установлено заключением судебной экспертизы, в поставленной истцу партии керамической плитки были выявлены бракованные плитки с производственными и механическими дефектами. Повреждение плитки образовалось до передачи ее истцу, плитка могла быть повреждена на складе продавца. Таким образом, руководствуясь положениями ст. 4, ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд удовлетворил требования о защите прав потребителя в части отказа от исполнения договора дистанционной купли-продажи керамической плитки, возврата продавцу покупателем всей партии товара и возврата уплаченной за него суммы, дополнительных расходов, связанных с доставкой товара.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2024 N 19-УД24-2-К5
Приговор: По ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
Оценив показания потерпевшей, свидетелей Г., С., заключение эксперта о характере и степени тяжести причиненного П. телесного повреждения, информацию, зафиксированную на видеозаписи, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что Анненко Ф.Ф. с силой оттолкнул П., в результате чего она упала на пол, покрытый керамической плиткой, и получила телесное повреждение в виде закрытого перелома шейки бедра со смещением, причинившего тяжкий вред ее здоровью.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как вернуть переплату по договору
(КонсультантПлюс, 2024)
Учитывая позицию ВС РФ, ООО "Альфа" полагает, что ООО "Омега" (подрядчик) не имеет права на получение оплаты по договору подряда по цене, указанной в договоре подряда, а у ООО "Альфа" (заказчик) имеется переплата в виде разницы в цене керамической плитки, заложенной в смету, и фактически использованной плитки - 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС 20 000 руб., сформировавшаяся за счет предварительной оплаты работ, при производстве которых подрядчик использовал более дешевые материалы.
"Конфликты с покупателями: проблемы и решения"
(под ред. А.В. Сутягина)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2009)
Но закон, как известно, предусматривает исключения из общего правила. В Перечне непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену, есть пункт 4, в котором указаны следующие товары: "Строительные и отделочные материалы (линолеум, пленка, ковровые покрытия и другие) и другие товары, отпускаемые на метраж". Как известно, керамическая плитка обычно отпускается по количеству квадратных метров, то есть на метраж, и используется она практически всегда при отделке помещений, в том числе во время строительства. Таким образом, возврат керамической плитки на основании статьи 25 Закона "О защите прав потребителей" невозможен.

Нормативные акты