Возврат качественного товара еаэс
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат качественного товара еаэс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в сфере таможенного дела: Декларант (Таможенный представитель, иное лицо) оспаривает привлечение к ответственности за недекларирование товаров
(КонсультантПлюс, 2024)не установлено, что незадекларированные товары (отдельно поставляемые пакеты) отвечают признакам первичной упаковки и не подлежат декларированию в качестве самостоятельного товара
(КонсультантПлюс, 2024)не установлено, что незадекларированные товары (отдельно поставляемые пакеты) отвечают признакам первичной упаковки и не подлежат декларированию в качестве самостоятельного товара
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2021 N 305-ЭС21-6715 по делу N А41-13500/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку прекращение процедуры переработки вне таможенной территории не лишило двигатель статуса товара ЕАЭС, заявление обществом для возвращения двигателя на территорию РФ процедуры "импорт, выпуск для внутреннего потребления" по причине пропуска срока переработки вне таможенной территории не давало оснований для отнесения двигателя к иностранным товарам.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд кассационной инстанции, отменяя постановление апелляционного суда и оставляя в силе решение суда первой инстанции, руководствуясь Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, Федеральным законом от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", признал, что заявление обществом для возвращения двигателя на территорию Российской Федерации процедуры ИМ40 (импорт, выпуск для внутреннего потребления) при подаче ДТ по причине пропуска установленного срока переработки вне таможенной территории, не давало основание для отнесения данного двигателя к иностранным товарам, определения его таможенной стоимости путем определения его стоимости в качестве такого товара, а не путем определения расходов на операции по переработке (ремонту). Таким образом суд кассационной инстанции признал, что, двигатель для вертолета носит статус товара ЕАЭС.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку прекращение процедуры переработки вне таможенной территории не лишило двигатель статуса товара ЕАЭС, заявление обществом для возвращения двигателя на территорию РФ процедуры "импорт, выпуск для внутреннего потребления" по причине пропуска срока переработки вне таможенной территории не давало оснований для отнесения двигателя к иностранным товарам.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд кассационной инстанции, отменяя постановление апелляционного суда и оставляя в силе решение суда первой инстанции, руководствуясь Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, Федеральным законом от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", признал, что заявление обществом для возвращения двигателя на территорию Российской Федерации процедуры ИМ40 (импорт, выпуск для внутреннего потребления) при подаче ДТ по причине пропуска установленного срока переработки вне таможенной территории, не давало основание для отнесения данного двигателя к иностранным товарам, определения его таможенной стоимости путем определения его стоимости в качестве такого товара, а не путем определения расходов на операции по переработке (ремонту). Таким образом суд кассационной инстанции признал, что, двигатель для вертолета носит статус товара ЕАЭС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Поставка. Покупатель1.1.2. НДС у покупателя при возврате продавцу качественного товара, ввезенного из Белоруссии, Казахстана, Армении, Киргизии (государств - членов ЕАЭС)
Статья: 5 ситуаций, когда можно потерять вычет ввозного НДС
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)При возврате товаров ненадлежащего качества покупателями из стран ЕАЭС вам (продавцу этих товаров) платить налог в связи с их ввозом не нужно <34>. А вот при возврате товаров из стран, не входящих в ЕАЭС, есть особенности, связанные с таможенными процедурами, применяемыми в отношении таких товаров при их ввозе в РФ.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)При возврате товаров ненадлежащего качества покупателями из стран ЕАЭС вам (продавцу этих товаров) платить налог в связи с их ввозом не нужно <34>. А вот при возврате товаров из стран, не входящих в ЕАЭС, есть особенности, связанные с таможенными процедурами, применяемыми в отношении таких товаров при их ввозе в РФ.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 08.07.2021 N ЕД-7-15/645@
"Об утверждении форм, форматов, порядков заполнения отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, и документов, содержащих реквизиты прослеживаемости"
(вместе с "Порядком заполнения уведомления о перемещении товаров, подлежащих прослеживаемости, с территории Российской Федерации или иных территорий, находящихся под ее юрисдикцией, на территорию другого государства - члена Евразийского экономического союза", "Порядком заполнения уведомления о ввозе товаров, подлежащих прослеживаемости, с территории другого государства - члена Евразийского экономического союза на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией", "Порядком заполнения уведомления об имеющихся остатках товаров, подлежащих прослеживаемости", "Порядком заполнения отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости")
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.08.2021 N 64587)г) в строке 4 - наименование юридического лица, представительства (филиала) иностранной организации, иного обособленного подразделения, осуществляющего деятельность на территории Российской Федерации, фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, поставленного на учет в налоговом органе на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, передающего другому лицу государства - члена Евразийского экономического союза право собственности на товары, подлежащие прослеживаемости;
"Об утверждении форм, форматов, порядков заполнения отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, и документов, содержащих реквизиты прослеживаемости"
(вместе с "Порядком заполнения уведомления о перемещении товаров, подлежащих прослеживаемости, с территории Российской Федерации или иных территорий, находящихся под ее юрисдикцией, на территорию другого государства - члена Евразийского экономического союза", "Порядком заполнения уведомления о ввозе товаров, подлежащих прослеживаемости, с территории другого государства - члена Евразийского экономического союза на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией", "Порядком заполнения уведомления об имеющихся остатках товаров, подлежащих прослеживаемости", "Порядком заполнения отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости")
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.08.2021 N 64587)г) в строке 4 - наименование юридического лица, представительства (филиала) иностранной организации, иного обособленного подразделения, осуществляющего деятельность на территории Российской Федерации, фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, поставленного на учет в налоговом органе на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, передающего другому лицу государства - члена Евразийского экономического союза право собственности на товары, подлежащие прослеживаемости;