Возражения на отзыв апк

Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения на отзыв апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 131 "Отзыв на исковое заявление" АПК РФ"Таким образом, по смыслу статьи 131 АПК РФ отзыв представляет собой возражения ответчика против предъявленного к нему иска. Представление отзыва и приложенных к нему документов, подтверждающих возражения против иска, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания, служит реализации принципов состязательности и равноправия сторон. Непредставление отзыва и доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых ответчик основывает свои возражения, заблаговременно негативно отражается на динамике арбитражного процесса и правах и законных интересах иных лиц, участвующих в деле, которые лишаются права аргументированно возражать против доводов ответчика ко дню намеченного судебного заседания."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 111 "Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами" АПК РФ"Доводы истца о применении пункта 5 статьи 65, пункта 4 статьи 131, пунктов 1, 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно отклонены судом первой инстанции, так как подготовка истцом возражений на отзыв ответчика являлась не единственным основанием для отложения предварительного судебного заседания. Кроме того, предварительное судебное заседание было отложено на более позднюю дату в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц и возможным мирным урегулированием спора по заявлению сторон, а также нахождением в производстве Арбитражного суда Красноярского края дел аналогичного содержания."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Перспективы применения института неоспаривания фактов в арбитражном процессе РФ в свете внедрения в российскую юридическую практику стандартов доказывания
(Зеленина А.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 4)
Практика рассмотрения споров о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения при обстоятельствах, когда на застрахованное транспортное средство с крыши многоквартирного дома упал снег, страховщик произвел выплату собственнику автомобиля, полагал виновной в причинении убытков управляющую организацию, при этом ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении спора, не исполнил свою процессуальную обязанность по представлению суду первой инстанции отзыва на иск (ст. 131 АПК РФ), возражений по существу спора и доказательств, опровергающих требования истца и представленные им доказательства, противоречива.

Нормативные акты