Возражение на выдел земельной доли
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение на выдел земельной доли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13.1 "Проект межевания земельного участка" Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения""Указание в заключении кадастрового инженера ФИО89 в составе межевого плана от 11 октября 2021 года на то, что обоснованных возражений против размера и местоположения границ образуемого земельного участка не поступило, признано неправомерным. Исходя из системного анализа положений ст. 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ, кадастровый инженер не наделен полномочиями давать заключение о необоснованности поступивших возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, представляемых в соответствии с пунктами 13 и 14 статьи 13.1 данного Закона. Более того, ввиду несоблюдения процедуры выдела земельного участка с кадастровым номером N из исходного земельного участка с кадастровым номером N, неизвещения остальных участников долевой собственности о намерении выдела, не подготовки проекта межевания, такие возражения не могли быть поданы."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13 "Образование земельного участка из земельного участка, находящегося в долевой собственности" Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения""По смыслу приведенных положений статей 13, 13.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения возражать относительно межевания земельного участка, как части процедуры составляющей выдел земельного участка в счет земельной доли, вправе участник долевой собственности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Если сособственник земельной доли не направлял письменные возражения на выдел земельных участков в ответ на уведомление либо не явился на собрание участников долевой собственности по рассматриваемому вопросу, он не вправе ссылаться на незаконность соответствующего выдела.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Если сособственник земельной доли не направлял письменные возражения на выдел земельных участков в ответ на уведомление либо не явился на собрание участников долевой собственности по рассматриваемому вопросу, он не вправе ссылаться на незаконность соответствующего выдела.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Если же заинтересованный сособственник предпринял все надлежащие и зависящие от него меры к проведению общего собрания по определению границ части находящегося в общей собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, непроведение такого собрания, как указал Суд, не может препятствовать участнику долевой собственности в реализации его права на выделение земельных участков в счет своих земельных долей. В случае поступления возражений от других сособственников собственник, заявивший о намерении осуществить свое право на выдел, обязан прибегнуть к согласительной процедуре, в качестве которой может выступать проведение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок. Решение на таком собрании принимается большинством голосов, определяемым по числу земельных долей. Тем не менее если собственники не согласны с принятым решением, то оно может быть оспорено в судебном порядке.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Если же заинтересованный сособственник предпринял все надлежащие и зависящие от него меры к проведению общего собрания по определению границ части находящегося в общей собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, непроведение такого собрания, как указал Суд, не может препятствовать участнику долевой собственности в реализации его права на выделение земельных участков в счет своих земельных долей. В случае поступления возражений от других сособственников собственник, заявивший о намерении осуществить свое право на выдел, обязан прибегнуть к согласительной процедуре, в качестве которой может выступать проведение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок. Решение на таком собрании принимается большинством голосов, определяемым по числу земельных долей. Тем не менее если собственники не согласны с принятым решением, то оно может быть оспорено в судебном порядке.