Возникновение залога движимого имущества

Подборка наиболее важных документов по запросу Возникновение залога движимого имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 339.1 "Государственная регистрация и учет залога" ГК РФ"Ссылка заявителя жалобы на пункт 5 статьи 488 ГК РФ как на специальную норму правового значения для рассмотрения спора не имеет, поскольку данная норма предусматривает возникновение залога, но не его учет в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Суды правомерно руководствовались пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 71 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Установив, что арест имущества был связан с попытками должника вывести имущество из имущественной массы, суд указал, что закон не разделяет различные способы возникновения залога по последствиям в деле о банкротстве. Принятые налоговым органом меры по регистрации залога недвижимого имущества должника и внесению в реестр уведомлений о залоге движимого имущества записи о залоге движимого имущества должника являлись ординарными мерами, принятыми в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Требования залогодержателей в делах о банкротстве: новые разъяснения ВС РФ
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)
Второй пример, приведенный в п. 3 Обзора, заслуживает особого внимания. Он был бы достоин вынесения в отдельный пункт с самостоятельным тезисом: действия кредитора, направленные на регистрацию уведомления о возникновении залога движимого имущества, могут быть оспорены как сделка с предпочтением по правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве.
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)
Судебная практика. Акционерное общество "РН Банк" обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, зарегистрированный на Б. Заявленные требования мотивировало тем, что 30.07.2016 между АО "РН Банк" и Ш. был заключен кредитный договор под залог приобретаемого автомобиля, уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано 14.06.2018. Ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов, требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23
"О применении судами правил о залоге вещей"
Независимо от момента возникновения залога движимой вещи, если будет доказано, что залогодержатель на момент заключения договора или на момент возникновения обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение залога, знал или должен был знать о наличии предшествующего залогодержателя, требования такого предшествующего залогодержателя удовлетворяются преимущественно (абзац второй пункта 1 статьи 342.1 ГК РФ). В частности, если в момент заключения договора залога залогодержатель знал или должен был знать, что вещь находилась во владении иного залогодержателя, залогодержатель, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, не вправе требовать преимущественного удовлетворения перед залогодержателем, которому ранее передано владение.
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
В другом деле лизинговая компания (конкурсный кредитор) в процедуре конкурсного производства оспорила действия иностранной компании, направленные на регистрацию уведомления о возникновении залога движимого имущества (производственной установки) как сделку с предпочтением.