Вознаграждение цессионария

Подборка наиболее важных документов по запросу Вознаграждение цессионария (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Кто такой цедент, его права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2024)
требовать с цессионария вознаграждение за уступку, если она не безвозмездная. По общему правилу уступка является возмездной, даже если в соглашении о цессии не упоминается о вознаграждении (п. 3 ст. 423 ГК РФ, см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ);
Статья: Перемена лиц в обязательстве: наследие Российской империи
(Белов В.А.)
("Закон", 2021, NN 3, 4)
Положение цедента может быть не только облегчено, но и дополнительно отягощено в сравнении с общим правилом. Цедент может гарантировать цессионарию наряду с существованием и действительностью уступаемого права еще и его реальное осуществление или, так сказать, "качество", т.е. обеспечить исполнение обязанности должника, корреспондирующей переданному праву, своим ручательством. Подобная гарантия исполнения всегда рассматривалась русскими цивилистами как особое исключение из общего правила, всякий раз должное находить себе оправдание в законе или договоре в виде положительно выраженного предписания. Наилучшим образом этот момент объяснил, кажется, Г.Ф. Шершеневич: "Уступая свое место в обязательстве, прежний веритель переносит на нового и риск по осуществлению права, который до сих пор лежал на нем. Несправедливо было бы возлагать на него обязанность обеспечить новому верителю осуществимость интереса, когда он сам не имел этой уверенности" <96>. Принятие на себя цессионарием риска нарушения обязанности, корреспондирующей с приобретенным правом, требует особого вознаграждения со стороны цедента, каковое выражается в ценовой скидке с общей суммы стоимости цедируемого права, называемой дисконтом - справедливым вознаграждением цессионария "за преждевременное удовлетворение по обязательству" <97>, учиняемое им на свой страх и риск, так же как если бы требование им вовсе не уступалось.

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
По результатам налоговой проверки представленной индивидуальным предпринимателем налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения налоговый орган исключил из налоговой базы расходы в виде вознаграждения, уплаченного налогоплательщиком в качестве цессионария за приобретение прав дольщика по договорам долевого участия в строительстве жилых помещений.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85
<Обзор практики разрешения споров по договору комиссии>
Принятие судом решения о снижении размера взыскиваемой суммы могло повлечь за собой нарушение прав третьего лица или комитента в зависимости от того, была ли действительной сделка уступки. Однако указанные обстоятельства не входили в предмет доказывания по данному делу, требование о взыскании комиссионного вознаграждения не заявлялось, третье лицо (цессионарий) в процессе не участвовало.