Возмещение средств ТСП
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение средств ТСП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Борис Кривошапкин ("МультиКарта"): банкоцентричный ландшафт платежной индустрии трансформируется
("Банковское обозрение", 2021, N 5)- Некоторые IPSP имеют статус НКО и активно занимаются расчетами, работая в качестве фасилитатора, что дает им возможность контролировать возмещение денежных средств в пользу торгово-сервисных предприятий (ТСП), а также осуществлять подключение ТСП по упрощенной схеме. Практически все IPSP идут по пути развития клиентских сервисов: привязка карт и дальнейшие упрощенные сценарии оплаты по ним, токенизация карт, возможность оплачивать посредством Pay-сервисов, а также предоставление личного кабинета, поддержки и отчетности. Дополнительно IPSP готовы развивать сопутствующие сервисы - работа с кассами и операторами фискальных данных, помощь в продвижении интернет-магазинов и управлении логистикой. Некоторые предлагают услуги по разработке сайтов, а заявляют о преимуществах в удобстве интеграции почти все. В этой части IPSP успешно конкурируют с банками-эквайрерами, получая свою часть прибыли, но при этом оставаясь полностью зависимыми от банков и их функций. Решение, работать или не работать с тем или иным IPSP, как и с его мерчантами (торговыми предприятиями), предоставлять или не предоставлять те или иные функции, практически полностью зависит от эквайрера. Тем не менее IPSP готовы принимать на себя дополнительный функционал, который может быть легализован законодательно.
("Банковское обозрение", 2021, N 5)- Некоторые IPSP имеют статус НКО и активно занимаются расчетами, работая в качестве фасилитатора, что дает им возможность контролировать возмещение денежных средств в пользу торгово-сервисных предприятий (ТСП), а также осуществлять подключение ТСП по упрощенной схеме. Практически все IPSP идут по пути развития клиентских сервисов: привязка карт и дальнейшие упрощенные сценарии оплаты по ним, токенизация карт, возможность оплачивать посредством Pay-сервисов, а также предоставление личного кабинета, поддержки и отчетности. Дополнительно IPSP готовы развивать сопутствующие сервисы - работа с кассами и операторами фискальных данных, помощь в продвижении интернет-магазинов и управлении логистикой. Некоторые предлагают услуги по разработке сайтов, а заявляют о преимуществах в удобстве интеграции почти все. В этой части IPSP успешно конкурируют с банками-эквайрерами, получая свою часть прибыли, но при этом оставаясь полностью зависимыми от банков и их функций. Решение, работать или не работать с тем или иным IPSP, как и с его мерчантами (торговыми предприятиями), предоставлять или не предоставлять те или иные функции, практически полностью зависит от эквайрера. Тем не менее IPSP готовы принимать на себя дополнительный функционал, который может быть легализован законодательно.
Статья: Правовая природа операции chargeback по платежной банковской карте
(Пыхтин С.В.)
("Банковское право", 2022, N 6)Так, в одном из дел судами было установлено, что банк-эквайер принял решение о согласии с операциями возврата самостоятельно, на основании собственного мнения, без учета мнения торгово-сервисного предприятия и арбитража Международных платежных систем VISA и MasterCard, чем способствовал возникновению потерь, компенсация которых была необоснованно возложена на это предприятие и исполнена путем удержания денежных средств, принадлежащих торгово-сервисному предприятию и перечисленных в его адрес от других плательщиков (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2020 г. N Ф05-22037/2020 по делу N А40-150727/2019). В этом деле судами при повторном рассмотрении, после отмены ранее вынесенных судебных актов, судом кассационной инстанции было установлено, что правила международных платежных систем Visa и MasterCard, на которые ссылается банк, регламентируют порядок проведения процедуры оспаривания платежа (чарджбэк) лишь между эмитентом и эквайером, а не являются требованием, устанавливающим обязанность для банка безусловного возврата денежных средств. Исходя из изложенного относительно правил международных платежных систем, судами был сделан вывод о наличии у банка возможности запросить мнение торгово-сервисного предприятия относительно получения мнения арбитража международных платежных систем Visa и MasterCard, однако со стороны банка данная возможность не использовалась, а решение о согласовании возврата денежных средств туристам - держателям карт принималось на основании собственного мнения банка, без привлечения торгово-сервисного предприятия или компетентного органа международных платежных систем.
(Пыхтин С.В.)
("Банковское право", 2022, N 6)Так, в одном из дел судами было установлено, что банк-эквайер принял решение о согласии с операциями возврата самостоятельно, на основании собственного мнения, без учета мнения торгово-сервисного предприятия и арбитража Международных платежных систем VISA и MasterCard, чем способствовал возникновению потерь, компенсация которых была необоснованно возложена на это предприятие и исполнена путем удержания денежных средств, принадлежащих торгово-сервисному предприятию и перечисленных в его адрес от других плательщиков (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2020 г. N Ф05-22037/2020 по делу N А40-150727/2019). В этом деле судами при повторном рассмотрении, после отмены ранее вынесенных судебных актов, судом кассационной инстанции было установлено, что правила международных платежных систем Visa и MasterCard, на которые ссылается банк, регламентируют порядок проведения процедуры оспаривания платежа (чарджбэк) лишь между эмитентом и эквайером, а не являются требованием, устанавливающим обязанность для банка безусловного возврата денежных средств. Исходя из изложенного относительно правил международных платежных систем, судами был сделан вывод о наличии у банка возможности запросить мнение торгово-сервисного предприятия относительно получения мнения арбитража международных платежных систем Visa и MasterCard, однако со стороны банка данная возможность не использовалась, а решение о согласовании возврата денежных средств туристам - держателям карт принималось на основании собственного мнения банка, без привлечения торгово-сервисного предприятия или компетентного органа международных платежных систем.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по разделению безналичных операций по счетам налогоплательщиков, применяющих специальный налоговый режим "Автоматизированная упрощенная система налогообложения", на учитываемые и не учитываемые при определении объекта налогообложения"(2) Реквизит 24 (Назначение платежа) содержит значения "экв", или "мерчант", или ("комис" и "терминал"), или ("комис" и "тсп"), или ("сумма возмещения" и "комис"), или ("перечисление по договору" и "комис"), или ("перевод принятых денежных средств по договору" и "комис"), или ("оплата по договору" и "MISC комиссия"), или ("перевод средств по договору" и "по реестру операций"), или ("расчеты по дог." и "комис");
Федеральный закон от 24.07.2023 N 329-ФЗ
"Об исполнении федерального бюджета за 2022 год"Взнос в уставный капитал акционерного общества "Государственный научный центр Российской Федерации Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований", г. Москва, г. Троицк, в целях реконструкции термоядерного комплекса ТСП (этап 1) для обеспечения имплементации разработанных базовых термоядерных технологий и достижения научных результатов мирового уровня (Капитальные вложения в объекты государственной (муниципальной) собственности)
"Об исполнении федерального бюджета за 2022 год"Взнос в уставный капитал акционерного общества "Государственный научный центр Российской Федерации Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований", г. Москва, г. Троицк, в целях реконструкции термоядерного комплекса ТСП (этап 1) для обеспечения имплементации разработанных базовых термоядерных технологий и достижения научных результатов мирового уровня (Капитальные вложения в объекты государственной (муниципальной) собственности)