Возмещение расходов принципалом

Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов принципалом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неосновательное обогащение по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)
...ГУП... получило от гаранта... руб. по банковской гарантии как неотработанный аванс и повторно от принципала (подрядчика) результат выполненных работ по договору подряда на [ту же сумму - ред.]... Однако полученные от гаранта денежные средства не являются неосновательным обогащением, так как они выплачены по банковской гарантии (сделке), которая недействительной или незаключенной не признавалась. Кроме того, денежные средства, выплаченные гарантом бенефициару, подлежат возмещению принципалом в порядке, установленном законом, а именно статьей 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, что также исключает применение норм из неосновательного обогащения.
Перспективы и риски арбитражного спора: Независимая гарантия: Гарант хочет взыскать с Принципала денежные средства, выплаченные по независимой гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)
Между Гарантом и Принципалом заключено соглашение о выдаче Бенефициару независимой гарантии. Соглашением предусмотрено возмещение Принципалом Гаранту уплаченных средств. По требованию Бенефициара Гарант произвел выплату по выданной гарантии. Гарант предъявил Принципалу требование в порядке регресса о возмещении уплаченных по независимой гарантии денежных средств. Принципал, по мнению Гаранта, необоснованно уклоняется от их уплаты.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
15) наличие или отсутствие права требования гаранта к принципалу о возмещении денежных средств, уплаченных гарантом бенефициару по государственной (муниципальной) гарантии (регрессное требование гаранта к принципалу, регресс);
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)
Расходы на оплату независимой гарантии понесены принципалом исходя из сформулированных заказчиком требований к победителю торгов, обусловлены намерением общества вступить в договорные отношения, исполнить муниципальный контракт в полном объеме и получить за выполненные работы установленную муниципальным контрактом цену, за счет которой, помимо прочего, компенсировать упомянутые расходы. Однако расходы принципала остались некомпенсированными в связи с нарушением бенефициаром контрактных обязательств, ставшим причиной преждевременного прекращения договора подряда.