Возмещение расходов иностранной организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов иностранной организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 271 "Порядок признания доходов при методе начисления" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество поставило покупателю товар в 2016 году, однако во время транспортировки груз был поврежден. В связи с образовавшимися недостатками груз был принят иностранной компанией только в 2018 году, в этом же году стороны подписали соглашение, регулирующее вопросы компенсации затрат на восстановление оборудования, налогоплательщик признал доходы в налоговой базе по налогу на прибыль от данной сделки. Налоговый орган посчитал, что доход должен был быть отражен в 2016 году, когда товар был поставлен и когда по условиям договора к покупателю перешло право собственности. Суд поддержал позицию инспекции, отметив, что доходы организации признаются в том налоговом периоде, в котором они имели место, оборудование не было возвращено налогоплательщику покупателем. Сам по себе факт составления спустя три года после размещения товара на складе покупателя соглашения о компенсации затрат не может изменять порядок налогообложения хозяйственной операции, имевшей место в 2016 году.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество поставило покупателю товар в 2016 году, однако во время транспортировки груз был поврежден. В связи с образовавшимися недостатками груз был принят иностранной компанией только в 2018 году, в этом же году стороны подписали соглашение, регулирующее вопросы компенсации затрат на восстановление оборудования, налогоплательщик признал доходы в налоговой базе по налогу на прибыль от данной сделки. Налоговый орган посчитал, что доход должен был быть отражен в 2016 году, когда товар был поставлен и когда по условиям договора к покупателю перешло право собственности. Суд поддержал позицию инспекции, отметив, что доходы организации признаются в том налоговом периоде, в котором они имели место, оборудование не было возвращено налогоплательщику покупателем. Сам по себе факт составления спустя три года после размещения товара на складе покупателя соглашения о компенсации затрат не может изменять порядок налогообложения хозяйственной операции, имевшей место в 2016 году.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация оказывает услуги по организации участия в выставке на территории РФ иностранной организации. Также договором предусмотрено возмещение расходов согласно понесенным тратам, таким как аренда павильона, мебели, услуги крана. По какой ставке НДС будет облагаться плата, полученная в счет возмещения расходов?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Организация на ОСН оказывает услуги по организации участия в выставке на территории РФ иностранной организации, не зарегистрированной в РФ. Помимо оказания услуг по организации участия в выставке договором предусмотрено возмещение расходов согласно понесенным тратам, таким как аренда павильона, мебели, а также услуги крана. По какой ставке НДС будет облагаться плата, полученная в счет возмещения расходов?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Организация на ОСН оказывает услуги по организации участия в выставке на территории РФ иностранной организации, не зарегистрированной в РФ. Помимо оказания услуг по организации участия в выставке договором предусмотрено возмещение расходов согласно понесенным тратам, таким как аренда павильона, мебели, а также услуги крана. По какой ставке НДС будет облагаться плата, полученная в счет возмещения расходов?
Вопрос: Как при исчислении налога на прибыль учесть возмещение понесенных расходов для исполнения контракта, которое выставила российской организации иностранная организация (исполнитель) в связи с приостановкой работ на территории иностранного государства (Вьетнам)?
(Консультация эксперта, ИФНС России по г. Кургану (Курганская обл.), 2021)Вопрос: Иностранная организация (исполнитель) в связи с приостановкой работ на территории иностранного государства (Вьетнам) выставила российской организации возмещение понесенных расходов для исполнения контракта. Надо ли исчислить налог на прибыль при выплате возмещения? Может ли российская организация учесть выплаченные суммы при расчете налога на прибыль? Если да, то достаточно ли соглашения о возмещении расходов с детализацией или необходимо требовать документы у иностранного контрагента, подтверждающие размер убытков (и как в этом случае они должны быть заверены)?
(Консультация эксперта, ИФНС России по г. Кургану (Курганская обл.), 2021)Вопрос: Иностранная организация (исполнитель) в связи с приостановкой работ на территории иностранного государства (Вьетнам) выставила российской организации возмещение понесенных расходов для исполнения контракта. Надо ли исчислить налог на прибыль при выплате возмещения? Может ли российская организация учесть выплаченные суммы при расчете налога на прибыль? Если да, то достаточно ли соглашения о возмещении расходов с детализацией или необходимо требовать документы у иностранного контрагента, подтверждающие размер убытков (и как в этом случае они должны быть заверены)?
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд не прекратил производство по делу о банкротстве. Отклонил ссылки заявителя (единственного участника должника) о том, что компенсация за нарушение исключительного права - это штрафная санкция, фактического ущерба кредиторам должник не причинил, недопустимо финансирование процедуры за счет средств иностранных организаций и др. Суд указал, что компенсация заменяет возмещение убытков правообладателю. Она не входит в список исключений для определения признаков банкротства. Суд отклонил ссылку на Указ Президента РФ от 28.02.2022 N 79, т.к. при доказанности факта нарушения исключительных прав нет оснований считать, что кредиторы из недружественной страны злоупотребляют правом.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд не прекратил производство по делу о банкротстве. Отклонил ссылки заявителя (единственного участника должника) о том, что компенсация за нарушение исключительного права - это штрафная санкция, фактического ущерба кредиторам должник не причинил, недопустимо финансирование процедуры за счет средств иностранных организаций и др. Суд указал, что компенсация заменяет возмещение убытков правообладателю. Она не входит в список исключений для определения признаков банкротства. Суд отклонил ссылку на Указ Президента РФ от 28.02.2022 N 79, т.к. при доказанности факта нарушения исключительных прав нет оснований считать, что кредиторы из недружественной страны злоупотребляют правом.