Возмещение НДС при СМР
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение НДС при СМР (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, экономический источник вычета (возмещения) НДС в части стоимости СМР организациями, входящими в группу компаний, заявившими недостоверные сведения о результатах финансово-хозяйственной деятельности, в бюджете не создан; действия лиц, входящих в указанную группу, были направлены на вывод денежных средств.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, экономический источник вычета (возмещения) НДС в части стоимости СМР организациями, входящими в группу компаний, заявившими недостоверные сведения о результатах финансово-хозяйственной деятельности, в бюджете не создан; действия лиц, входящих в указанную группу, были направлены на вывод денежных средств.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, экономический источник вычета (возмещения) НДС в части стоимости СМР организациями, входящими в группу компаний, заявившими недостоверные сведения о результатах финансово-хозяйственной деятельности, в бюджете не создан; действия лиц, входящих в указанную группу, были направлены на вывод денежных средств.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, экономический источник вычета (возмещения) НДС в части стоимости СМР организациями, входящими в группу компаний, заявившими недостоверные сведения о результатах финансово-хозяйственной деятельности, в бюджете не создан; действия лиц, входящих в указанную группу, были направлены на вывод денежных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Строим для себя: нормы Налогового кодекса и судебная практика
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 9)При камеральной проверке декларации ИФНС отказала в возмещении части НДС. Инспекция посчитала, что вычет "СМР-ского" НДС (более 12 млн руб.) необоснован ввиду того, что результаты выполненных собственными силами работ предназначались для использования и использовались налогоплательщиком как для осуществления деятельности, подлежащей налогообложению на внутреннем рынке по ставке 20%, так и для вывоза в режиме экспорта сырьевых товаров с применением нулевой ставки НДС. Соответственно, вычет НДС, приходящийся на экспорт сырьевых товаров, подлежит возмещению на основании п. 9 ст. 165 НК РФ - на последнее число квартала, в котором собран полный пакет документов, подтверждающих применение ставки НДС 0%.
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 9)При камеральной проверке декларации ИФНС отказала в возмещении части НДС. Инспекция посчитала, что вычет "СМР-ского" НДС (более 12 млн руб.) необоснован ввиду того, что результаты выполненных собственными силами работ предназначались для использования и использовались налогоплательщиком как для осуществления деятельности, подлежащей налогообложению на внутреннем рынке по ставке 20%, так и для вывоза в режиме экспорта сырьевых товаров с применением нулевой ставки НДС. Соответственно, вычет НДС, приходящийся на экспорт сырьевых товаров, подлежит возмещению на основании п. 9 ст. 165 НК РФ - на последнее число квартала, в котором собран полный пакет документов, подтверждающих применение ставки НДС 0%.
Статья: Обзор ФНС правовых позиций высших судей
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 6)Таким образом, в деле установлены обстоятельства, дающие основания полагать, что экономический источник вычета (возмещения) НДС налогоплательщиком в части стоимости товаров и СМР, сформированной компаниями, участвовавшими в транзитном перечислении денежных средств, в бюджете не создан (за незначительным налоговым бременем этих компаний стоял вывод средств по фиктивным документам, а не реальная экономическая деятельность).
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 6)Таким образом, в деле установлены обстоятельства, дающие основания полагать, что экономический источник вычета (возмещения) НДС налогоплательщиком в части стоимости товаров и СМР, сформированной компаниями, участвовавшими в транзитном перечислении денежных средств, в бюджете не создан (за незначительным налоговым бременем этих компаний стоял вывод средств по фиктивным документам, а не реальная экономическая деятельность).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Суды первой и апелляционной инстанций установили обстоятельства, дающие основания полагать, что экономический источник вычета (возмещения) НДС налогоплательщиком в части стоимости товаров и строительно-монтажных работ, сформированной организациями, участвовавшими в транзитном перечислении денежных средств, в бюджете не создан, поскольку за незначительным налоговым бременем этих организаций стоял вывод денежных средств по фиктивным документам, а не реальная экономическая деятельность.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Суды первой и апелляционной инстанций установили обстоятельства, дающие основания полагать, что экономический источник вычета (возмещения) НДС налогоплательщиком в части стоимости товаров и строительно-монтажных работ, сформированной организациями, участвовавшими в транзитном перечислении денежных средств, в бюджете не создан, поскольку за незначительным налоговым бременем этих организаций стоял вывод денежных средств по фиктивным документам, а не реальная экономическая деятельность.