Возмещение НДС при конкурсном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение НДС при конкурсном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщику правомерно отказано в возмещении НДС в связи с отсутствием у него права на вычеты по операциям, связанным со строительством объекта, реализованного в процедуре конкурсного производства.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщику правомерно отказано в возмещении НДС в связи с отсутствием у него права на вычеты по операциям, связанным со строительством объекта, реализованного в процедуре конкурсного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Топ-3 налоговых споров для конкурсных и арбитражных управляющих: август 2022 года - май 2023 года"
(КонсультантПлюс, 2023)В 2019 - 2021 годах общество покупало оборудование, товары, работы, услуги, однако "входной" НДС к вычету не заявляло. Затем оно прекратило предпринимательскую деятельность. После открытия конкурсного производства налогоплательщик подал декларацию по НДС. В нее он включил вычеты налога по документам предыдущих периодов.
(КонсультантПлюс, 2023)В 2019 - 2021 годах общество покупало оборудование, товары, работы, услуги, однако "входной" НДС к вычету не заявляло. Затем оно прекратило предпринимательскую деятельность. После открытия конкурсного производства налогоплательщик подал декларацию по НДС. В нее он включил вычеты налога по документам предыдущих периодов.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)В период, когда налогоплательщиком было заявлено право на применение вычетов по НДС (после введения конкурсного производства), он уже знал о том, что дальнейшая реализация или использование приобретенных товаров не будет облагаться НДС в силу подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ. Поэтому суд пришел к выводу о том, что вычеты заявлены необоснованно (Постановление АС ЦО от 23.03.2023 N Ф10-629/2023 по делу N А48-4794/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)В период, когда налогоплательщиком было заявлено право на применение вычетов по НДС (после введения конкурсного производства), он уже знал о том, что дальнейшая реализация или использование приобретенных товаров не будет облагаться НДС в силу подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ. Поэтому суд пришел к выводу о том, что вычеты заявлены необоснованно (Постановление АС ЦО от 23.03.2023 N Ф10-629/2023 по делу N А48-4794/2022).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)15. Арбитражный управляющий обязан возместить убытки, причиненные тем, что он, зная о реализации имущества должника в конкурсном производстве, формирующей налоговую базу, не предпринял мер, направленных на корректировку налогового периода, и не исчислил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)15. Арбитражный управляющий обязан возместить убытки, причиненные тем, что он, зная о реализации имущества должника в конкурсном производстве, формирующей налоговую базу, не предпринял мер, направленных на корректировку налогового периода, и не исчислил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет.
<Письмо> ФНС России от 09.07.2018 N СА-4-7/13130
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2018 года по вопросам налогообложения>При этом судом учтено, что статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. Поскольку требование об уплате налога на добавленную стоимость по реализованным товарам относится к пятой очереди текущих требований, то в случае признания реализации произведенной должниками в ходе процедуры конкурсного производства готовой продукции объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость покупатели указанной продукции при получении соответствующих счетов-фактур будут иметь право на налоговый вычет в том же налоговом периоде, в котором товары принимаются на учет, то есть в большинстве случаев при отсутствии фактической уплаты в бюджет продавцом соответствующих сумм налога.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2018 года по вопросам налогообложения>При этом судом учтено, что статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. Поскольку требование об уплате налога на добавленную стоимость по реализованным товарам относится к пятой очереди текущих требований, то в случае признания реализации произведенной должниками в ходе процедуры конкурсного производства готовой продукции объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость покупатели указанной продукции при получении соответствующих счетов-фактур будут иметь право на налоговый вычет в том же налоговом периоде, в котором товары принимаются на учет, то есть в большинстве случаев при отсутствии фактической уплаты в бюджет продавцом соответствующих сумм налога.