Возмещение НДС бюджетные инвестиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение НДС бюджетные инвестиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество получило взнос в уставный капитал от корпорации, которой указанные средства были предоставлены как бюджетные инвестиции из регионального бюджета на реализацию инвестиционных проектов. Общество потратило полученные средства на текущую хозяйственную деятельность: строительство комплекса по хранению зерна и приобретение специализированной сельскохозяйственной техники. Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии обществом к вычету НДС по указанным сделкам, поскольку полученные обществом денежные средства имеют статус бюджетных. Налогоплательщик оспорил отказ, указав, что налоговый орган не доказал, что потрачены именно бюджетные средства, а не собственные средства налогоплательщика. Суд признал отказ в налоговых вычетах обоснованным. Если приобретенные товары (работы, услуги) оплачиваются налогоплательщиком за счет субсидий или бюджетных инвестиций, то принятие к вычету (возмещению) НДС, уплаченного за счет таких бюджетных средств, приводит к повторному субсидированию налогоплательщиков из федерального бюджета на сумму возмещенного налога. В целях сокращения указанных расходов федерального бюджета суммы НДС к вычету не принимаются (подлежат восстановлению). Суд пришел к выводу, что потрачены были бюджетные денежные средства, поскольку общество не доказало обратное. Кроме того, суд установил, что общество не вело раздельный учет сумм налога по приобретенным товарам, что является самостоятельным основанием для отказа в вычете НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество получило взнос в уставный капитал от корпорации, которой указанные средства были предоставлены как бюджетные инвестиции из регионального бюджета на реализацию инвестиционных проектов. Общество потратило полученные средства на текущую хозяйственную деятельность: строительство комплекса по хранению зерна и приобретение специализированной сельскохозяйственной техники. Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии обществом к вычету НДС по указанным сделкам, поскольку полученные обществом денежные средства имеют статус бюджетных. Налогоплательщик оспорил отказ, указав, что налоговый орган не доказал, что потрачены именно бюджетные средства, а не собственные средства налогоплательщика. Суд признал отказ в налоговых вычетах обоснованным. Если приобретенные товары (работы, услуги) оплачиваются налогоплательщиком за счет субсидий или бюджетных инвестиций, то принятие к вычету (возмещению) НДС, уплаченного за счет таких бюджетных средств, приводит к повторному субсидированию налогоплательщиков из федерального бюджета на сумму возмещенного налога. В целях сокращения указанных расходов федерального бюджета суммы НДС к вычету не принимаются (подлежат восстановлению). Суд пришел к выводу, что потрачены были бюджетные денежные средства, поскольку общество не доказало обратное. Кроме того, суд установил, что общество не вело раздельный учет сумм налога по приобретенным товарам, что является самостоятельным основанием для отказа в вычете НДС.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик обязан был восстановить НДС на основании подп. 6 п. 3 ст. 170 НК РФ в связи с получением из бюджета субсидии на оплату расходов на приобретение товаров. Суд признал решение налогового органа правомерным, указав, что положения подп. 6 п. 3 ст. 170 НК РФ применяются независимо от факта включения суммы налога в субсидии, бюджетные инвестиции на возмещение затрат. Суд также посчитал, что налогоплательщик как субъект естественной монополии не имеет права на невосстановление НДС в соответствии с положениями п. 5.1 ст. 9 Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ (начало действия редакции 29.12.2017), поскольку указанные положения распространяются на получение субъектами естественной монополии именно бюджетных инвестиций, а не субсидий.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик обязан был восстановить НДС на основании подп. 6 п. 3 ст. 170 НК РФ в связи с получением из бюджета субсидии на оплату расходов на приобретение товаров. Суд признал решение налогового органа правомерным, указав, что положения подп. 6 п. 3 ст. 170 НК РФ применяются независимо от факта включения суммы налога в субсидии, бюджетные инвестиции на возмещение затрат. Суд также посчитал, что налогоплательщик как субъект естественной монополии не имеет права на невосстановление НДС в соответствии с положениями п. 5.1 ст. 9 Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ (начало действия редакции 29.12.2017), поскольку указанные положения распространяются на получение субъектами естественной монополии именно бюджетных инвестиций, а не субсидий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как восстановить НДС, ранее принятый к вычету, и отразить его в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2024)При получении бюджетных инвестиций на возмещение ваших затрат НДС восстанавливайте в аналогичном порядке (пп. 6, 7 п. 3 ст. 170 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)При получении бюджетных инвестиций на возмещение ваших затрат НДС восстанавливайте в аналогичном порядке (пп. 6, 7 п. 3 ст. 170 НК РФ).
Готовое решение: Восстановление НДС по основным средствам
(КонсультантПлюс, 2024)При возмещении расходов на приобретение ОС за счет бюджетных инвестиций (субсидий) НДС восстанавливается в особом порядке.
(КонсультантПлюс, 2024)При возмещении расходов на приобретение ОС за счет бюджетных инвестиций (субсидий) НДС восстанавливается в особом порядке.