Восстановление статуса адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление статуса адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26.04.2022 N АПЛ22-112
Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 07.02.2022 N АКПИ21-1002, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца третьего подпункта "а" пункта 8 Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 23.04.2014 N 85.Вопреки утверждениям административного истца в апелляционной жалобе и дополнении к ней и как правильно указано судом в решении, оспариваемые положения Порядка, предусматривающие обязанность адвокатских палат направлять в территориальные органы юстиции уведомление в случае восстановления статуса адвоката на основании решения суда, по своему содержанию являются ясными и определенными и не исключают соблюдение правоприменителями требований, установленных частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", об обязательности судебного постановления.
Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 07.02.2022 N АКПИ21-1002, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца третьего подпункта "а" пункта 8 Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 23.04.2014 N 85.Вопреки утверждениям административного истца в апелляционной жалобе и дополнении к ней и как правильно указано судом в решении, оспариваемые положения Порядка, предусматривающие обязанность адвокатских палат направлять в территориальные органы юстиции уведомление в случае восстановления статуса адвоката на основании решения суда, по своему содержанию являются ясными и определенными и не исключают соблюдение правоприменителями требований, установленных частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", об обязательности судебного постановления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об электронной форме удостоверения адвоката
(Бусурина Е.О.)
("Адвокатская практика", 2019, N 4)Другая проблема связана со сдачей удостоверения адвоката в территориальный орган юстиции в случаях, предусмотренных законом. Так, согласно абзацу 2 п. 3 ст. 15 Закона об адвокатуре лицо, статус адвоката которого прекращен или приостановлен, после принятия соответствующего решения советом адвокатской палаты обязано сдать свое удостоверение в территориальный орган юстиции, который выдал данное удостоверение. В случае если лицо решит восстановить статус после приостановления, то удостоверение адвоката ему возвращается. Однако на практике не все адвокаты выполняют требования данной нормы, продолжая осуществлять адвокатскую деятельность, в том числе представляя интересы доверителей в судах. Особенно это касается случаев прекращения статуса адвоката. Так, в решении Бутырского районного суда города Москвы по делу N 2-2652/15 от 12 мая 2015 года указано: "...адвокат П. ранее был лишен статуса адвоката, однако после прекращения статуса продолжал осуществлять адвокатскую деятельность, участвовал в качестве адвоката в судебных заседаниях. После утраты статуса адвоката П. не сдал удостоверение адвоката в ГУ МЮ РФ по Москве". Наличие удостоверения позволило такому лицу позиционировать себя как адвоката, вводя других лиц в заблуждение. Внедрение электронного удостоверения адвоката позволило бы не допустить существование такой ситуации, так как в подобных случаях есть возможность дистанционного блокирования электронного удостоверения, что невозможно в случае бумажного носителя.
(Бусурина Е.О.)
("Адвокатская практика", 2019, N 4)Другая проблема связана со сдачей удостоверения адвоката в территориальный орган юстиции в случаях, предусмотренных законом. Так, согласно абзацу 2 п. 3 ст. 15 Закона об адвокатуре лицо, статус адвоката которого прекращен или приостановлен, после принятия соответствующего решения советом адвокатской палаты обязано сдать свое удостоверение в территориальный орган юстиции, который выдал данное удостоверение. В случае если лицо решит восстановить статус после приостановления, то удостоверение адвоката ему возвращается. Однако на практике не все адвокаты выполняют требования данной нормы, продолжая осуществлять адвокатскую деятельность, в том числе представляя интересы доверителей в судах. Особенно это касается случаев прекращения статуса адвоката. Так, в решении Бутырского районного суда города Москвы по делу N 2-2652/15 от 12 мая 2015 года указано: "...адвокат П. ранее был лишен статуса адвоката, однако после прекращения статуса продолжал осуществлять адвокатскую деятельность, участвовал в качестве адвоката в судебных заседаниях. После утраты статуса адвоката П. не сдал удостоверение адвоката в ГУ МЮ РФ по Москве". Наличие удостоверения позволило такому лицу позиционировать себя как адвоката, вводя других лиц в заблуждение. Внедрение электронного удостоверения адвоката позволило бы не допустить существование такой ситуации, так как в подобных случаях есть возможность дистанционного блокирования электронного удостоверения, что невозможно в случае бумажного носителя.
Статья: Лишение статуса адвоката как последствие его привлечения к уголовной ответственности
(Зайцев В.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Рассмотрим возможные варианты последующей реализации принятого решения в правотворческой и связанной с ней правоприменительной практике. С приведением законодателем оспоренной нормы Закона об адвокатуре в соответствие с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации на выходе мы получаем, с одной стороны, обеспеченное защитой от несоразмерного ограничения право лица, обладавшего статусом адвоката, реализовать свои профессиональные способности и восстановить доступность участия в определенной сфере трудовой деятельности, а с другой - лишение адвокатских палат как самоуправляемых организаций права использовать средства, эффективно противодействующие нарушению уголовного закона со стороны членов адвокатского сообщества, под страхом утраты высокого звания адвоката и стимулирующего его добропорядочность, честность и законопослушание.
(Зайцев В.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Рассмотрим возможные варианты последующей реализации принятого решения в правотворческой и связанной с ней правоприменительной практике. С приведением законодателем оспоренной нормы Закона об адвокатуре в соответствие с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации на выходе мы получаем, с одной стороны, обеспеченное защитой от несоразмерного ограничения право лица, обладавшего статусом адвоката, реализовать свои профессиональные способности и восстановить доступность участия в определенной сфере трудовой деятельности, а с другой - лишение адвокатских палат как самоуправляемых организаций права использовать средства, эффективно противодействующие нарушению уголовного закона со стороны членов адвокатского сообщества, под страхом утраты высокого звания адвоката и стимулирующего его добропорядочность, честность и законопослушание.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)8. В случае отмены советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации или советом Федеральной палаты адвокатов ранее принятого решения о прекращении статуса адвоката территориальный орган юстиции вносит сведения о восстановлении статуса адвоката в региональный реестр.
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)8. В случае отмены советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации или советом Федеральной палаты адвокатов ранее принятого решения о прекращении статуса адвоката территориальный орган юстиции вносит сведения о восстановлении статуса адвоката в региональный реестр.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 12.07.2024)2. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации обязана не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, посредством комплексной информационной системы адвокатуры России сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в единый государственный реестр адвокатов или исключенные из указанного реестра (в том числе о внесении исправлений или изменений в указанные сведения), о принятых в этом месяце решениях о приостановлении (возобновлении) и восстановлении статуса адвокатов, а также об избранной адвокатами форме адвокатского образования.
(ред. от 12.07.2024)2. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации обязана не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, посредством комплексной информационной системы адвокатуры России сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в единый государственный реестр адвокатов или исключенные из указанного реестра (в том числе о внесении исправлений или изменений в указанные сведения), о принятых в этом месяце решениях о приостановлении (возобновлении) и восстановлении статуса адвокатов, а также об избранной адвокатами форме адвокатского образования.