Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы нк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы нк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 139.1 "Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, он обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган за пределами месячного срока, при этом заявил ходатайство о восстановлении срока. Вместе с тем положения ст. 139.1 НК РФ, регламентирующие порядок и сроки подачи апелляционной жалобы, не содержат норм о восстановлении срока подачи такой жалобы.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, он обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган за пределами месячного срока, при этом заявил ходатайство о восстановлении срока. Вместе с тем положения ст. 139.1 НК РФ, регламентирующие порядок и сроки подачи апелляционной жалобы, не содержат норм о восстановлении срока подачи такой жалобы.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 139 "Порядок и сроки подачи жалобы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд указал, что положениями ст. ст. 139, 139.1 НК РФ не предусмотрены возможность подачи апелляционной жалобы на вступившее в законную силу решение и возможность восстановления пропущенного срока подачи такой жалобы.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд указал, что положениями ст. ст. 139, 139.1 НК РФ не предусмотрены возможность подачи апелляционной жалобы на вступившее в законную силу решение и возможность восстановления пропущенного срока подачи такой жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Досудебное обжалование решений налогового органа, вынесенных по результатам рассмотрения материалов налоговых проверок
(Иншина Р.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Анализ указанных правовых норм с точки зрения правил юридической техники позволяет констатировать, что Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможности восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и данный срок является пресекательным.
(Иншина Р.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Анализ указанных правовых норм с точки зрения правил юридической техники позволяет констатировать, что Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможности восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и данный срок является пресекательным.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, он обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган за пределами месячного срока, при этом заявил ходатайство о восстановлении срока. Вместе с тем положения ст. 139.1 НК РФ, регламентирующие порядок и сроки подачи апелляционной жалобы, не содержат норм о восстановлении срока подачи такой жалобы.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, он обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган за пределами месячного срока, при этом заявил ходатайство о восстановлении срока. Вместе с тем положения ст. 139.1 НК РФ, регламентирующие порядок и сроки подачи апелляционной жалобы, не содержат норм о восстановлении срока подачи такой жалобы.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Если государственная пошлина за первоначально поданную кассационную жалобу не была возвращена, то ее сумма подлежит зачету кассационным судом общей юрисдикции при повторном обращении лица с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции, если к ней приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Если государственная пошлина за первоначально поданную кассационную жалобу не была возвращена, то ее сумма подлежит зачету кассационным судом общей юрисдикции при повторном обращении лица с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции, если к ней приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"46. Для целей применения абзаца третьего части 5 статьи 4 АПК РФ лицо, обратившееся в арбитражный суд с требованием об оспаривании ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственного органа (должностного лица), считается исчерпавшим административные средства защиты, если жалоба подана им с соблюдением установленных законодательством требований. Например, при оспаривании налогоплательщиком решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки, досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным, если жалоба (апелляционная жалоба) подана налогоплательщиком с соблюдением требований к порядку и сроку подачи, форме и содержанию жалобы, установленных статьями 139.1 - 139.2 НК РФ, и отсутствуют предусмотренные статьей 139.3 НК РФ основания для оставления вышестоящим налоговым органом жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения в связи с нарушениями, допущенными налогоплательщиком при ее подаче.
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"46. Для целей применения абзаца третьего части 5 статьи 4 АПК РФ лицо, обратившееся в арбитражный суд с требованием об оспаривании ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственного органа (должностного лица), считается исчерпавшим административные средства защиты, если жалоба подана им с соблюдением установленных законодательством требований. Например, при оспаривании налогоплательщиком решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки, досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным, если жалоба (апелляционная жалоба) подана налогоплательщиком с соблюдением требований к порядку и сроку подачи, форме и содержанию жалобы, установленных статьями 139.1 - 139.2 НК РФ, и отсутствуют предусмотренные статьей 139.3 НК РФ основания для оставления вышестоящим налоговым органом жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения в связи с нарушениями, допущенными налогоплательщиком при ее подаче.