Восстановление срока на обжалование определения арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока на обжалование определения арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 288 "Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" АПК РФМежду тем данный довод не может быть принят судом кассационной инстанции во внимание, поскольку обжалование определения, которым восстановлен пропущенный процессуальный срок, не предусмотрено статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и восстановление процессуального срока не отнесено частью 4 статьи 288 названного Кодекса к безусловным основаниям для отмены обжалуемого судебного акта."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 117 "Восстановление процессуальных сроков" АПК РФМежду тем данный довод не может быть принят судом кассационной инстанции во внимание, поскольку обжалование определения, которым восстановлен пропущенный процессуальный срок, не предусмотрено статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и восстановление процессуального срока не отнесено частью 4 статьи 288 названного Кодекса к безусловным основаниям для отмены обжалуемого судебного акта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Элементы добросовестности и ответственности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) и процессуальный риск кредитора
(Шестало С.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Соответственно, при решении вопроса о восстановлении кредитору срока на апелляционное обжалование определения арбитражного суда о завершении процедуры банкротства гражданина не будет иметь значение масштаб деятельности такого кредитора (от крупнейшего банка до общества с уставным капиталом в 10 000 рублей и имеющего минимально необходимый штат сотрудников <7>).
(Шестало С.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)Соответственно, при решении вопроса о восстановлении кредитору срока на апелляционное обжалование определения арбитражного суда о завершении процедуры банкротства гражданина не будет иметь значение масштаб деятельности такого кредитора (от крупнейшего банка до общества с уставным капиталом в 10 000 рублей и имеющего минимально необходимый штат сотрудников <7>).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Часть 3 ст. 432 ГПК РФ предусматривает, что на определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба. В отличие от этого в ч. 3 ст. 322 АПК РФ предусмотрено, что может быть обжаловано любое определение арбитражного суда по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (соответственно, в ч. 2 данной статьи предусмотрено, что копии определения направляются и взыскателю, и должнику). В части 4 ст. 357 КАС РФ (в ред. Федерального закона от 5 апреля 2016 г. N 103-ФЗ) также предусмотрено, что частная жалоба может быть подана на определение суда о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению или об отказе в восстановлении этого срока (соответственно, в ч. 3 данной статьи предусмотрено, что копии определения направляются и взыскателю, и должнику).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Часть 3 ст. 432 ГПК РФ предусматривает, что на определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба. В отличие от этого в ч. 3 ст. 322 АПК РФ предусмотрено, что может быть обжаловано любое определение арбитражного суда по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (соответственно, в ч. 2 данной статьи предусмотрено, что копии определения направляются и взыскателю, и должнику). В части 4 ст. 357 КАС РФ (в ред. Федерального закона от 5 апреля 2016 г. N 103-ФЗ) также предусмотрено, что частная жалоба может быть подана на определение суда о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению или об отказе в восстановлении этого срока (соответственно, в ч. 3 данной статьи предусмотрено, что копии определения направляются и взыскателю, и должнику).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Временный управляющий обществом 20 февраля 2016 г. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на указанное решение, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Временный управляющий обществом 20 февраля 2016 г. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на указанное решение, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.