Водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе

Подборка наиболее важных документов по запросу Водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2024 N 88-13191/2024 по делу N 2-2542/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Представленными в материалы дела доказательствами подтверждена занятость истца в качестве водителя на транспортировании горной массы в едином технологическом процессе на открытых горных работах (в карьере) по добыче доломита полный рабочий день.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
В специальный стаж с тяжелыми условиями труда не засчитаны периоды работы с 7 января 1987 г. по 16 июля 1989 г., с 19 июля 1989 г. по 15 апреля 1996 г. в качестве водителя в "Березовская АТК", так как не подтверждается постоянная в течение полного рабочего дня занятость истца в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе или водителя автомобиля (грузового), занятого в карьерах.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2022 N 88-1997/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что подал заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда, однако получил отказ по причине отсутствия требуемого специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что трудовая книжка не является достаточным доказательством, подтверждающим выполнение истцом работы в тяжелых условиях труда в должности водителя автомобилей, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе или водителя автомобилей (грузовых), занятого в карьерах.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты