Внутригрупповые сделки с заинтересованностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Внутригрупповые сделки с заинтересованностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 N 04АП-6221/2020 по делу N А58-3846/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом суд первой инстанции расценил, что наличие отношений между Акимовым А.А., Маклашовым О.Г. и Горюшинским А.С. не свидетельствует о внутригрупповых отношениях между сторонами сделки и общности интересов участников оспариваемого договора, критерии юридической заинтересованности установлены исключительно статьей 19 Закона о банкротстве, статьей 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", критерии аффилированности лиц определены абзацем третьим статьи 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом суд первой инстанции расценил, что наличие отношений между Акимовым А.А., Маклашовым О.Г. и Горюшинским А.С. не свидетельствует о внутригрупповых отношениях между сторонами сделки и общности интересов участников оспариваемого договора, критерии юридической заинтересованности установлены исключительно статьей 19 Закона о банкротстве, статьей 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", критерии аффилированности лиц определены абзацем третьим статьи 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое обеспечение баланса интересов в корпоративных группах
(Ефимов А.В.)
("Закон", 2022, N 6)В этом плане интересна позиция И.С. Шиткиной, которая в 2010 году предлагала вывести из-под действия специального режима сделок с заинтересованностью внутригрупповые сделки в рамках сильно концентрированной корпоративной группы. В частности, она писала о целесообразности "вывести из-под процедуры одобрения сделки, в совершении которых имеется заинтересованность лица, владеющего самостоятельно или совместно со своими аффилированными лицами 75 и более процентами голосующих акций общества, если отсутствует конфликт интересов иных лиц. Права миноритарных акционеров в этом случае могут быть обеспечены раскрытием информации о существенных условиях таких сделок, а также возможностью выкупа акций в порядке, установленном ст. 75 Закона об АО, для чего в нее надо внести соответствующие изменения, дополнив перечень случаев, когда акционеры вправе требовать выкупа принадлежащих им акций. Миноритарные акционеры (участники) дочерних обществ при несогласии со сделкой, совершенной между основным и дочерним обществами, также могут воспользоваться предоставленным им правом предъявления косвенного иска о возмещении причиненных дочернему обществу убытков в режиме, установленном п. 3 ст. 6 Закона об АО и п. 3 ст. 6 Закона об ООО" <29>.
(Ефимов А.В.)
("Закон", 2022, N 6)В этом плане интересна позиция И.С. Шиткиной, которая в 2010 году предлагала вывести из-под действия специального режима сделок с заинтересованностью внутригрупповые сделки в рамках сильно концентрированной корпоративной группы. В частности, она писала о целесообразности "вывести из-под процедуры одобрения сделки, в совершении которых имеется заинтересованность лица, владеющего самостоятельно или совместно со своими аффилированными лицами 75 и более процентами голосующих акций общества, если отсутствует конфликт интересов иных лиц. Права миноритарных акционеров в этом случае могут быть обеспечены раскрытием информации о существенных условиях таких сделок, а также возможностью выкупа акций в порядке, установленном ст. 75 Закона об АО, для чего в нее надо внести соответствующие изменения, дополнив перечень случаев, когда акционеры вправе требовать выкупа принадлежащих им акций. Миноритарные акционеры (участники) дочерних обществ при несогласии со сделкой, совершенной между основным и дочерним обществами, также могут воспользоваться предоставленным им правом предъявления косвенного иска о возмещении причиненных дочернему обществу убытков в режиме, установленном п. 3 ст. 6 Закона об АО и п. 3 ст. 6 Закона об ООО" <29>.
Статья: Учет внутригруппового интереса при приобретении крупного пакета акций (значительной доли) хозяйственного общества, входящего в состав холдинга
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)При этом необходимо сконцентрироваться на проверке наиболее существенных внутригрупповых сделок, в том числе подпадающих под критерии крупных сделок и сделок с заинтересованностью <25>.
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)При этом необходимо сконцентрироваться на проверке наиболее существенных внутригрупповых сделок, в том числе подпадающих под критерии крупных сделок и сделок с заинтересованностью <25>.