Внесение сведений в ЕГРЮЛ о недостоверности руководителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение сведений в ЕГРЮЛ о недостоверности руководителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 52 "Учредительные документы юридических лиц" ГК РФ"Исходя из положений статьи 53 и пункта 6 статьи 52 ГК РФ, согласно которому изменения, вносимые в учредительные документы юридических лиц, подлежат государственной регистрации и для третьих лиц приобретают силу с момента уведомления регистрирующего органа о таких изменениях, принимая во внимание, что внесение в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности юридического лица и его руководителе не влечет безусловное признание недействительным всех юридически значимых действий и сделок, совершенных данных лицом в период времени до внесения таких сведений в ЕГРЮЛ, договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что при заключении договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Гарант", деятельность которого согласно сведений ЕГРЮЛ прекращена ДД.ММ.ГГГГ, действовало добросовестно, внесение ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении юридического лица ООО "Гарант" и его руководителя ФИО5 не лишает ООО "Сириус" права требовать с ответчика возврата неосновательно полученных денежных средств на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 139.3 "Оставление жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию общества неправомерной, указал, что на момент принятия решения в отношении поступившей жалобы в ЕГРЮЛ уже были внесены сведения о недостоверности данных о руководителе и у налогового органа отсутствовали основания к принятию к рассмотрению поступившей от общества жалобы.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию общества неправомерной, указал, что на момент принятия решения в отношении поступившей жалобы в ЕГРЮЛ уже были внесены сведения о недостоверности данных о руководителе и у налогового органа отсутствовали основания к принятию к рассмотрению поступившей от общества жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы регистрации сведений о юридическом лице
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 3)Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе, о недостоверности сведений об участнике юридического лица Д.А.И., а также об обязании инспекции исключить из ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе, о недостоверности сведений об участнике юридического лица Д.А.И.
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 3)Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе, о недостоверности сведений об участнике юридического лица Д.А.И., а также об обязании инспекции исключить из ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе, о недостоверности сведений об участнике юридического лица Д.А.И.
Статья: Незаконные финансовые операции: теория и практика противодействия
(Лошкарев В.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 9)Так, налоговым органом по результатам проведенных мероприятий налогового контроля внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о недостоверности сведений о руководителе общества с ограниченной ответственностью. После этого решения в налоговый орган от указанной организации за подписью руководителя с помощью электронного ключа-подписи представлена налоговая декларация по НДС за III и IV кварталы 2019 года на общую сумму 886 миллионов рублей с суммой НДС 177 миллионов рублей. Прокуратурой района в суд направлено административное исковое заявление в районную инспекцию Федеральной налоговой службы о признании действий по принятию налоговой декларации незаконными, а также о возложении обязанности отказать в рассмотрении этих налоговых деклараций. Заявление прокурора было удовлетворено в полном объеме и вступило в законную силу.
(Лошкарев В.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 9)Так, налоговым органом по результатам проведенных мероприятий налогового контроля внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о недостоверности сведений о руководителе общества с ограниченной ответственностью. После этого решения в налоговый орган от указанной организации за подписью руководителя с помощью электронного ключа-подписи представлена налоговая декларация по НДС за III и IV кварталы 2019 года на общую сумму 886 миллионов рублей с суммой НДС 177 миллионов рублей. Прокуратурой района в суд направлено административное исковое заявление в районную инспекцию Федеральной налоговой службы о признании действий по принятию налоговой декларации незаконными, а также о возложении обязанности отказать в рассмотрении этих налоговых деклараций. Заявление прокурора было удовлетворено в полном объеме и вступило в законную силу.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N КВ-4-14/17900@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2022)>2.3. Суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены судебных актов, которыми было отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения о государственной регистрации общества, указав на то, что на дату рассмотрения кассационной жалобы регистрирующим органом во внесудебном порядке принят исчерпывающий комплекс мер по внесению в ЕГРЮЛ информации о недостоверности сведений об учредителе, руководителе, адресе общества, а также по исключению общества из ЕГРЮЛ, в связи с чем необходимость дополнительного признания недействительным решения о государственной регистрации в судебном порядке по заявлению прокурора отсутствует.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2022)>2.3. Суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены судебных актов, которыми было отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения о государственной регистрации общества, указав на то, что на дату рассмотрения кассационной жалобы регистрирующим органом во внесудебном порядке принят исчерпывающий комплекс мер по внесению в ЕГРЮЛ информации о недостоверности сведений об учредителе, руководителе, адресе общества, а также по исключению общества из ЕГРЮЛ, в связи с чем необходимость дополнительного признания недействительным решения о государственной регистрации в судебном порядке по заявлению прокурора отсутствует.
<Письмо> ФНС России от 09.04.2020 N КВ-4-14/6053@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2020)>Суды также учли, что решения от 18.10.2018 N 17852А и от 22.10.2018 N 18007А об отказе в государственной регистрации на основании подпункта "ч" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ приняты ранее даты внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности относительно учредителя и руководителя Общества Ч.В.Г.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2020)>Суды также учли, что решения от 18.10.2018 N 17852А и от 22.10.2018 N 18007А об отказе в государственной регистрации на основании подпункта "ч" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ приняты ранее даты внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности относительно учредителя и руководителя Общества Ч.В.Г.