Внесение права требования в качестве вклада в уставный капитал
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение права требования в качестве вклада в уставный капитал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Арендатор может передать право аренды только в порядке перенайма, внесения вклада в уставный капитал (паевого взноса в производственный кооператив)
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66
Применимые нормы: п. 2 ст. 615 ГК РФАрендатор может осуществлять передачу права аренды другому лицу лишь способами, предусмотренными п. 2 ст. 615 ГК РФ, т.е. в порядке перенайма, внесения в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества или товарищества либо в качестве паевого взноса в производственный кооператив.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66
Применимые нормы: п. 2 ст. 615 ГК РФАрендатор может осуществлять передачу права аренды другому лицу лишь способами, предусмотренными п. 2 ст. 615 ГК РФ, т.е. в порядке перенайма, внесения в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества или товарищества либо в качестве паевого взноса в производственный кооператив.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Уставный капитал акционерного обществаСогласно ст. 66.1 ГК РФ в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества могут быть внесены денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом могут быть и подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом. Имущественные права, кроме поименованных в ст. 66.1 ГК РФ, из перечня видов имущества, которое можно использовать для оплаты акций, исключены. Таким образом, в настоящее время нельзя внести в уставный капитал право аренды, право требования, право пользования имуществом и т.п.
Статья: Статья 66.1 ГК РФ: всего лишь множество недочетов или одна большая ошибка?
(Жужжалов М.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Характерно, что подобной ошибки нет применительно к интеллектуальной собственности, которая упоминается в статье не аналогично ст. 128 ГК РФ через категории охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, а через категории исключительных и лицензионных прав <46>. В результате лицензионные права могут быть внесены в качестве вклада в уставный капитал, а денежные требования из того же договора не могут (причем неясно, почему нельзя их передавать вместе, но не учитывать, например, в стоимости вклада).
(Жужжалов М.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Характерно, что подобной ошибки нет применительно к интеллектуальной собственности, которая упоминается в статье не аналогично ст. 128 ГК РФ через категории охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, а через категории исключительных и лицензионных прав <46>. В результате лицензионные права могут быть внесены в качестве вклада в уставный капитал, а денежные требования из того же договора не могут (причем неясно, почему нельзя их передавать вместе, но не учитывать, например, в стоимости вклада).