Внесение изменений в платежное поручение
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение изменений в платежное поручение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд отказал в признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в неуточнении налогового периода в оформленных налогоплательщиком платежных поручениях за 2015 год (в части необходимости указания налогового периода 2018 года и 2020 года вместо налогового периода 2015 года). При этом суд пришел к выводу, что заявления об уточнении реквизита платежа связаны не с обнаружением ошибки в его оформлении (указание в 2015 году налогового периода 2018 года или 2020 года объективно не предполагалось), а с попыткой налогоплательщика осуществить зачет (возврат) излишне уплаченного в 2015 году налога в последующих налоговых периодах. Налогоплательщик оспорил конституционность п. 7 ст. 45 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018 N 232-ФЗ), поскольку он допускает придание обратной силы его положению, устанавливающему трехлетний срок на внесение уточнений в платежное поручение, отсутствовавшему в данной норме до внесения изменений Федеральным законом от 29.07.2018 N 232-ФЗ, и распространение указанного срока на платежные поручения, оформленные в 2015 году. КС РФ отказал в принятии жалобы к производству, указав, что п. 7 ст. 45 НК РФ, предусматривавший трехлетний срок на реализацию возможности уточнения платежа в связи с допущенной ошибкой в основании, типе и принадлежности платежа, налоговом периоде, статусе плательщика или счете Федерального казначейства, направлен на предоставление разумного срока на исправление такой ошибки и сам по себе не может рассматриваться как нарушающий конституционные права.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд отказал в признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в неуточнении налогового периода в оформленных налогоплательщиком платежных поручениях за 2015 год (в части необходимости указания налогового периода 2018 года и 2020 года вместо налогового периода 2015 года). При этом суд пришел к выводу, что заявления об уточнении реквизита платежа связаны не с обнаружением ошибки в его оформлении (указание в 2015 году налогового периода 2018 года или 2020 года объективно не предполагалось), а с попыткой налогоплательщика осуществить зачет (возврат) излишне уплаченного в 2015 году налога в последующих налоговых периодах. Налогоплательщик оспорил конституционность п. 7 ст. 45 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2018 N 232-ФЗ), поскольку он допускает придание обратной силы его положению, устанавливающему трехлетний срок на внесение уточнений в платежное поручение, отсутствовавшему в данной норме до внесения изменений Федеральным законом от 29.07.2018 N 232-ФЗ, и распространение указанного срока на платежные поручения, оформленные в 2015 году. КС РФ отказал в принятии жалобы к производству, указав, что п. 7 ст. 45 НК РФ, предусматривавший трехлетний срок на реализацию возможности уточнения платежа в связи с допущенной ошибкой в основании, типе и принадлежности платежа, налоговом периоде, статусе плательщика или счете Федерального казначейства, направлен на предоставление разумного срока на исправление такой ошибки и сам по себе не может рассматриваться как нарушающий конституционные права.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию таможни необоснованной, общество при ввозе транспортного средства на территорию РФ уплатило соответствующую сумму утилизационного сбора, но в платежных поручениях указало неверный КБК. Впоследствии общество подало заявление об уточнении платежа с просьбой внести соответствующие изменения. Кроме того, повторно уплатило утилизационный сбор.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию таможни необоснованной, общество при ввозе транспортного средства на территорию РФ уплатило соответствующую сумму утилизационного сбора, но в платежных поручениях указало неверный КБК. Впоследствии общество подало заявление об уточнении платежа с просьбой внести соответствующие изменения. Кроме того, повторно уплатило утилизационный сбор.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Расчеты2. Внесение изменений в платежное поручение
Статья: К вопросу о криминалистической характеристике мошенничества в сфере компьютерной информации
(Харина Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 11)- в связи с неправомерным внесением изменений в платежные поручения юридических лиц. Преступление становится возможным в результате воздействия вредоносных компьютерных программ, которые вносят изменения в направляемые в банк платежные поручения, в результате чего денежные средства перечисляются на подконтрольные преступникам счета;
(Харина Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 11)- в связи с неправомерным внесением изменений в платежные поручения юридических лиц. Преступление становится возможным в результате воздействия вредоносных компьютерных программ, которые вносят изменения в направляемые в банк платежные поручения, в результате чего денежные средства перечисляются на подконтрольные преступникам счета;