Ветеран Мурманской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Ветеран Мурманской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2020 N 78-КГ20-21-К3
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Учреждение указывает, что получатель меры социальной поддержки в виде ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты утратил право на получение льготы на территории субъекта РФ по причине выезда на постоянное место жительства в иной субъект РФ, однако продолжал получать выплату, не уведомив о факте выезда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не определена правовая природа спорных выплат, а также не учтены положения п. 3 ст. 1109 ГК РФ о недопустимости возврата как неосновательного обогащения полученных гражданином в качестве средств существования денежных средств при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.В сентябре 2018 г. Центром социальной поддержки населения г. Мурманска было выявлено, что 11 февраля 2016 г. Монахова М.Н. снялась с регистрационного учета по месту жительства в г. Мурманске в связи с выездом на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург, вследствие чего с 1 марта 2016 г. на основании пункта 1.6 Правил предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг в денежной форме отдельным категориям граждан в Мурманской области, утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 21 апреля 2010 г. N 171-ПП, утратила право на получение ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты на территории Мурманской области.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Учреждение указывает, что получатель меры социальной поддержки в виде ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты утратил право на получение льготы на территории субъекта РФ по причине выезда на постоянное место жительства в иной субъект РФ, однако продолжал получать выплату, не уведомив о факте выезда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не определена правовая природа спорных выплат, а также не учтены положения п. 3 ст. 1109 ГК РФ о недопустимости возврата как неосновательного обогащения полученных гражданином в качестве средств существования денежных средств при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.В сентябре 2018 г. Центром социальной поддержки населения г. Мурманска было выявлено, что 11 февраля 2016 г. Монахова М.Н. снялась с регистрационного учета по месту жительства в г. Мурманске в связи с выездом на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург, вследствие чего с 1 марта 2016 г. на основании пункта 1.6 Правил предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг в денежной форме отдельным категориям граждан в Мурманской области, утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 21 апреля 2010 г. N 171-ПП, утратила право на получение ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты на территории Мурманской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Заработная плата"
(24-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2023)1.2. Суды учли: общий размер выплат в связи с увольнением - 321 806 руб.; размер получаемой пенсии - 18 943,77 руб., ежемесячной выплаты ветерану труда - 1 046,03 руб. Кроме того, суды оценили общий доход семьи из четырех человек, который превышает установленную в Мурманской области величину прожиточного минимума для граждан трудоспособного населения из расчета на каждого члена семьи, а также имущественное положение гражданина, которому на праве собственности принадлежат два транспортных средства - Ford Galaxy и Hyundai Creta (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2022 по делу N 88-4543/2022).
(24-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2023)1.2. Суды учли: общий размер выплат в связи с увольнением - 321 806 руб.; размер получаемой пенсии - 18 943,77 руб., ежемесячной выплаты ветерану труда - 1 046,03 руб. Кроме того, суды оценили общий доход семьи из четырех человек, который превышает установленную в Мурманской области величину прожиточного минимума для граждан трудоспособного населения из расчета на каждого члена семьи, а также имущественное положение гражданина, которому на праве собственности принадлежат два транспортных средства - Ford Galaxy и Hyundai Creta (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2022 по делу N 88-4543/2022).