Весенний призыв 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Весенний призыв 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2021 N 33а-17074/2021 по делу N 2а-156/2021
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения об отсрочке от прохождения военной службы; 2) Об освобождении от призыва на военную службу.
Обстоятельства: Призывник ссылается на наличие заболевания, являющегося основанием для его освобождения от призыва на военную службу и зачисления в запас Вооруженных Сил РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отказывая в удовлетворении административного иска, суд пришел к выводу о том, что М.А.С. не представлено доказательств наличия у него заболевания, позволявшего призывной комиссии установить в отношении его категорию годности "в" в соответствии со статьей 65 Расписания болезней при прохождении медицинского освидетельствования в период весеннего призыва 2020 года.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения об отсрочке от прохождения военной службы; 2) Об освобождении от призыва на военную службу.
Обстоятельства: Призывник ссылается на наличие заболевания, являющегося основанием для его освобождения от призыва на военную службу и зачисления в запас Вооруженных Сил РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отказывая в удовлетворении административного иска, суд пришел к выводу о том, что М.А.С. не представлено доказательств наличия у него заболевания, позволявшего призывной комиссии установить в отношении его категорию годности "в" в соответствии со статьей 65 Расписания болезней при прохождении медицинского освидетельствования в период весеннего призыва 2020 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об ограничении конституционных прав (на примере предпринимательской деятельности в сфере цифровых технологий)
(Павликов С.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 8)Небезынтересно, что такая проблематика (пусть и в ином контексте) неоднократно имела место в обращениях Президента РФ к российскому народу весной 2020 г. В.В. Путин отмечал, что слышит призывы отдельных предпринимателей: немедленно снять все ограничения, не дать "умереть" бизнесу. Однако глава государства справедливо парировал, что это возвращение к "первобытному состоянию", когда сильнейший выживает, слабый умирает (в данном конкретном случае от последствий заражения коронавирусом). В Конституции России право свободного использования способностей, имущества в целях предпринимательства (ч. 1 ст. 34) подлежит ограничению федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в том числе здоровья, прав, законных интересов других индивидов (ч. 3 ст. 55).
(Павликов С.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 8)Небезынтересно, что такая проблематика (пусть и в ином контексте) неоднократно имела место в обращениях Президента РФ к российскому народу весной 2020 г. В.В. Путин отмечал, что слышит призывы отдельных предпринимателей: немедленно снять все ограничения, не дать "умереть" бизнесу. Однако глава государства справедливо парировал, что это возвращение к "первобытному состоянию", когда сильнейший выживает, слабый умирает (в данном конкретном случае от последствий заражения коронавирусом). В Конституции России право свободного использования способностей, имущества в целях предпринимательства (ч. 1 ст. 34) подлежит ограничению федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в том числе здоровья, прав, законных интересов других индивидов (ч. 3 ст. 55).
Статья: Проблема "антиковидных" правоограничений в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
(Брежнев О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)В статье рассмотрены проблемы, касающиеся юридической природы, нормативного регулирования и порядка реализации в Российской Федерации правоограничений в условиях действия режима повышенной готовности, призванного воспрепятствовать распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Соответствующие правоограничения вводились весной 2020 г. нормативными правовыми актами субъектов РФ при отсутствии в тот период в федеральном законодательстве норм, которые детально регламентировали бы пределы соответствующих полномочий региональных органов власти. Показано содержание правовых позиций Конституционного Суда РФ, касающихся вопросов о компетенции органов государственной власти субъектов РФ по установлению подобных правоограничений, о конституционных критериях оценки их допустимости, соразмерности и пропорциональности. Особое внимание уделено анализу ограничений конституционной свободы передвижения, которые, как указал Конституционный Суд РФ, не тождественны ограничению личной свободы. Раскрыта цель вводимых временных правоограничений, которая состоит в обеспечении самоорганизации общества при возникновении общей угрозы.
(Брежнев О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)В статье рассмотрены проблемы, касающиеся юридической природы, нормативного регулирования и порядка реализации в Российской Федерации правоограничений в условиях действия режима повышенной готовности, призванного воспрепятствовать распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Соответствующие правоограничения вводились весной 2020 г. нормативными правовыми актами субъектов РФ при отсутствии в тот период в федеральном законодательстве норм, которые детально регламентировали бы пределы соответствующих полномочий региональных органов власти. Показано содержание правовых позиций Конституционного Суда РФ, касающихся вопросов о компетенции органов государственной власти субъектов РФ по установлению подобных правоограничений, о конституционных критериях оценки их допустимости, соразмерности и пропорциональности. Особое внимание уделено анализу ограничений конституционной свободы передвижения, которые, как указал Конституционный Суд РФ, не тождественны ограничению личной свободы. Раскрыта цель вводимых временных правоограничений, которая состоит в обеспечении самоорганизации общества при возникновении общей угрозы.