Величина прожиточного минимума в ставропольском крае
Подборка наиболее важных документов по запросу Величина прожиточного минимума в ставропольском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"Разрешая заявленные исковые требования о взыскании алиментов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 80, 81, 83 СК РФ, исходил из того, что П.А. в настоящее время не трудоустроен, с воинской службы уволен в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе, имеет постоянный ежемесячный доход, складывающийся из пенсии по инвалидности, дополнительного ежемесячного материального обеспечения инвалидов вследствие военной травмы, а также ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, при установлении инвалидности вследствие военной травмы. Средний доход ответчика составляет 25 000 рублей. Учитывая интересы ребенка, расходы, понесенные П.М. на содержание несовершеннолетнего сына, суд пришел к выводу о том, что взыскание алиментов в долевом отношении будет существенно нарушать интересы несовершеннолетнего ребенка, поскольку составляет незначительную сумму, не достигающую размера прожиточного минимума на детей, установленного на территории Ставропольского края на 2022 г., что не позволит содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности, исходя из максимально возможного сохранения малолетнему ребенку прежнего уровня его обеспечения, что является основанием для взыскания алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. В связи с чем, суд взыскал с П.А. алименты на содержание малолетнего сына в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода, но не менее одной величины прожиточного минимума на ребенка, что соответствует сумме в размере 11 047 рублей, ежемесячно с последующей индексацией."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 83 "Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме" СК РФ"Разрешая заявленные исковые требования о взыскании алиментов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 80, 81, 83 СК РФ, исходил из того, что П.А. в настоящее время не трудоустроен, с воинской службы уволен в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе, имеет постоянный ежемесячный доход, складывающийся из пенсии по инвалидности, дополнительного ежемесячного материального обеспечения инвалидов вследствие военной травмы, а также ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, при установлении инвалидности вследствие военной травмы. Средний доход ответчика составляет 25 000 рублей. Учитывая интересы ребенка, расходы, понесенные П.М. на содержание несовершеннолетнего сына, суд пришел к выводу о том, что взыскание алиментов в долевом отношении будет существенно нарушать интересы несовершеннолетнего ребенка, поскольку составляет незначительную сумму, не достигающую размера прожиточного минимума на детей, установленного на территории Ставропольского края на 2022 г., что не позволит содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности, исходя из максимально возможного сохранения малолетнему ребенку прежнего уровня его обеспечения, что является основанием для взыскания алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. В связи с чем, суд взыскал с П.А. алименты на содержание малолетнего сына в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода, но не менее одной величины прожиточного минимума на ребенка, что соответствует сумме в размере 11 047 рублей, ежемесячно с последующей индексацией."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2017 г. N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей"
(постатейный)
(Корякин В.М., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Очеретько Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример. Включение в расчет среднедушевого дохода семьи гражданки Ф. выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка за истекший год послужило основанием для обращения ее с апелляционной жалобой на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 6 мая 2019 года в Судебную коллегию по гражданским делам. Там решение признали правомерным. Включение полученной ежемесячной выплаты за истекший год в доход семьи для исчисления среднедушевого размера повлекло, по мнению органов социальной защиты населения, превышение его над 1,5-кратной величиной прожиточного минимума трудоспособного населения (на момент рассмотрения дела в суде действовало правило о 1,5, а не 2 прожиточных минимумах). Судом такое включение также было признано правомерным на основании письма Минтруда от 7 марта 2018 г. N 12-1/10/П-1584 и п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. N 418-ФЗ, напрямую обязывающих органы социальной защиты учитывать при расчете среднедушевого дохода семьи иные аналогичные выплаты (см. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31 июля 2019 г. по делу N 33-5524/2019).
(постатейный)
(Корякин В.М., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Очеретько Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример. Включение в расчет среднедушевого дохода семьи гражданки Ф. выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка за истекший год послужило основанием для обращения ее с апелляционной жалобой на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 6 мая 2019 года в Судебную коллегию по гражданским делам. Там решение признали правомерным. Включение полученной ежемесячной выплаты за истекший год в доход семьи для исчисления среднедушевого размера повлекло, по мнению органов социальной защиты населения, превышение его над 1,5-кратной величиной прожиточного минимума трудоспособного населения (на момент рассмотрения дела в суде действовало правило о 1,5, а не 2 прожиточных минимумах). Судом такое включение также было признано правомерным на основании письма Минтруда от 7 марта 2018 г. N 12-1/10/П-1584 и п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. N 418-ФЗ, напрямую обязывающих органы социальной защиты учитывать при расчете среднедушевого дохода семьи иные аналогичные выплаты (см. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31 июля 2019 г. по делу N 33-5524/2019).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением мирового судьи с Н. пользу С. взысканы алименты на двух несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере установленной величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, а именно 6 477 руб. в пользу каждого ребенка с последующей индексацией.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением мирового судьи с Н. пользу С. взысканы алименты на двух несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере установленной величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, а именно 6 477 руб. в пользу каждого ребенка с последующей индексацией.