Величина прожиточного минимума в Пермском крае за 2017 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Величина прожиточного минимума в Пермском крае за 2017 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2022 N 44-КАД22-7-К7
Требование: О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, обязании назначить выплату.
Обстоятельства: Истице отказано в назначении выплаты, так как размер среднедушевого дохода ее семьи превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте РФ. По мнению истицы, при исчислении среднедушевого дохода не произведен вычет алиментов, удерживаемых из заработной платы ее мужа.
Решение: Требование удовлетворено, так как сумма алиментов, удержанная из заработной платы мужа истицы на содержание ребенка от первого брака, неправильно учтена при расчете среднедушевого дохода, который не превышает указанную величину.Поскольку среднедушевой доход семьи истца превысил предусмотренную величину прожиточного минимума в Пермском крае, как установил суд первой инстанции, отказ Центра социальных выплат и компенсаций в назначении Черемных Я.В. ежемесячной выплаты является законным, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для исключения из заработной платы суммы алиментов, удерживаемых на содержание ребенка от другого брака, признан правомерным.
Требование: О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, обязании назначить выплату.
Обстоятельства: Истице отказано в назначении выплаты, так как размер среднедушевого дохода ее семьи превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте РФ. По мнению истицы, при исчислении среднедушевого дохода не произведен вычет алиментов, удерживаемых из заработной платы ее мужа.
Решение: Требование удовлетворено, так как сумма алиментов, удержанная из заработной платы мужа истицы на содержание ребенка от первого брака, неправильно учтена при расчете среднедушевого дохода, который не превышает указанную величину.Поскольку среднедушевой доход семьи истца превысил предусмотренную величину прожиточного минимума в Пермском крае, как установил суд первой инстанции, отказ Центра социальных выплат и компенсаций в назначении Черемных Я.В. ежемесячной выплаты является законным, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для исключения из заработной платы суммы алиментов, удерживаемых на содержание ребенка от другого брака, признан правомерным.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2018 N 309-ЭС18-12132 по делу N А50-567/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в исключении квартиры из конкурсной массы гражданина-банкрота (поручителя по кредитному договору) отказано, так как залог на квартиру возник в силу договора об ипотеке, которым обеспечено кредитное обязательство, а не в силу закона; требования кредитора, в залоге у которого находится указанная квартира, включены в реестр требований кредиторов поручителя как обеспеченные залогом данного имущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках настоящего дела о банкротстве должник обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества: двухкомнатной квартиры (расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Глеба Успенского, д. 4, кв. 57), предметов обычного домашнего обихода и денежных средств в размере прожиточного минимума для пенсионеров.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в исключении квартиры из конкурсной массы гражданина-банкрота (поручителя по кредитному договору) отказано, так как залог на квартиру возник в силу договора об ипотеке, которым обеспечено кредитное обязательство, а не в силу закона; требования кредитора, в залоге у которого находится указанная квартира, включены в реестр требований кредиторов поручителя как обеспеченные залогом данного имущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках настоящего дела о банкротстве должник обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества: двухкомнатной квартиры (расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Глеба Успенского, д. 4, кв. 57), предметов обычного домашнего обихода и денежных средств в размере прожиточного минимума для пенсионеров.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об эволюции форм социального партнерства в сфере труда
(Кудрин А.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2017, N 2)Примером тому служит Соглашение о минимальной заработной плате в Пермском крае на 2017 - 2019 гг. (Пермь, 10 ноября 2016 г.), подписанное полномочными представителями Правительства Пермского края, Объединения организаций профсоюзов Пермского края "Пермский крайсовпроф" и Регионального объединения работодателей Пермского края "Сотрудничество", предусматривающее установление размера минимальной заработной платы не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения Пермского края <19>.
(Кудрин А.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2017, N 2)Примером тому служит Соглашение о минимальной заработной плате в Пермском крае на 2017 - 2019 гг. (Пермь, 10 ноября 2016 г.), подписанное полномочными представителями Правительства Пермского края, Объединения организаций профсоюзов Пермского края "Пермский крайсовпроф" и Регионального объединения работодателей Пермского края "Сотрудничество", предусматривающее установление размера минимальной заработной платы не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения Пермского края <19>.