ВАС о судебной экспертизе
Подборка наиболее важных документов по запросу ВАС о судебной экспертизе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 445 ГК РФ "Заключение договора в обязательном порядке"3.1.1. В случае заключения в обязательном порядке договора на приобретение арендованного недвижимого имущества субъектом малого или среднего предпринимательства предприниматель, не согласный с предложенной ценой покупки, но не оспаривавший результаты судебной экспертизы, в ходе проведения которой определена рыночная стоимость спорного имущества, может выкупить арендуемый объект по цене, установленной судебной экспертизой (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 14 "Уставный капитал общества. Доли в уставном капитале общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Суды первой и кассационной инстанций, обоснованно руководствуясь положениями статей 8, 14, 23, 26, 30 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьями 3, 13 Федерального закона "О бухгалтерском учете", пунктами 4, 7 Порядка определения стоимости чистых активов, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 N 84н, пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.99 N 90/14, а также проведенной судом первой инстанции по делу судебной экспертизой на предмет определения действительной стоимости доли в размере 25 процентов в уставном капитале компании на основании данных бухгалтерской отчетности за 2016 год, удовлетворили иск. Суд кассационной инстанции также правомерно указал, что участник компании, принимая решение о выходе, имел все основания полагать достоверными данные, содержащиеся в бухгалтерской отчетности за 2016 год компании, как профессионального участника в области бухгалтерского учета, и которую ответчик по существу не оспаривал."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Методологический подход к определению места судебной оценочной экспертизы в классификации судебных экономических экспертиз
(Ивлиев А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Представляется, что факты и обстоятельства, которые характеризуют процесс и результаты оценки, описываемые в работах В.А. Прорвича, не являются предметом судебной экономической экспертизы, в том числе и судебной оценочной экспертизы. Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ объектами исследования могут являться содержащиеся в документах сведения, если копии представленных документов заверены в надлежащем порядке <10>. Таким образом, вышеперечисленные сведения изначально следует относить к информации, содержащейся в объектах экспертного исследования. Более того, экспертное исследование указанных сведений направлено на установление соответствия законодательству данных об исследовании, проведенном определенным субъектом оценочной деятельности; такие сведения не могут быть рассмотрены в качестве предмета любого класса, рода, вида судебных экспертиз.
(Ивлиев А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Представляется, что факты и обстоятельства, которые характеризуют процесс и результаты оценки, описываемые в работах В.А. Прорвича, не являются предметом судебной экономической экспертизы, в том числе и судебной оценочной экспертизы. Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ объектами исследования могут являться содержащиеся в документах сведения, если копии представленных документов заверены в надлежащем порядке <10>. Таким образом, вышеперечисленные сведения изначально следует относить к информации, содержащейся в объектах экспертного исследования. Более того, экспертное исследование указанных сведений направлено на установление соответствия законодательству данных об исследовании, проведенном определенным субъектом оценочной деятельности; такие сведения не могут быть рассмотрены в качестве предмета любого класса, рода, вида судебных экспертиз.
Статья: Рецензия специалиста на заключение судебной экспертизы: понятие, сущность, нормативное регулирование
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)М.В. Жижина полагает, что процедуру рецензирования практически легализует Пленум ВАС РФ, вводя термины "заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела", "заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы" в перечень допустимых доказательств в качестве "иного документа" в соответствии со ст. 89 АПК РФ <17>. Но использование ВАС РФ термина "заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы" вряд ли можно отнести к рецензированию, поскольку речь идет о результате так называемой альтернативной экспертизы, о необходимости нормативной регламентации которой уже неоднократно писали <18>.
(Дьяконова О.Г.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)М.В. Жижина полагает, что процедуру рецензирования практически легализует Пленум ВАС РФ, вводя термины "заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела", "заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы" в перечень допустимых доказательств в качестве "иного документа" в соответствии со ст. 89 АПК РФ <17>. Но использование ВАС РФ термина "заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы" вряд ли можно отнести к рецензированию, поскольку речь идет о результате так называемой альтернативной экспертизы, о необходимости нормативной регламентации которой уже неоднократно писали <18>.