Вахтовый метод работы алименты
Подборка наиболее важных документов по запросу Вахтовый метод работы алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.05.2023 N 88а-7899/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: В рамках исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя определена задолженность по алиментам.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Однако в представленных в суд первой инстанции материалах исполнительного производства N N-ИП (л.д. 45 - 216, т. 1) имеются копии трудовых договоров административного истца от 20 февраля 2017 года (с дополнительным соглашением) с <данные изъяты> о работе вахтовым методом (л.д. 56 - 60, т. 1), справки <данные изъяты> от 22 февраля 2018 года о работе К.А.В. по договору гражданско-правового характера (с 25 декабря 2017 года), от 21 марта 2019 года с ИП Г., относящиеся к периодам, за которые определялась задолженность по алиментам и указывающие на наличие у него заработка, не нашедшего отражения в оспариваемом постановлении, поскольку с января по декабрь 2017 года задолженность определена из размера средней заработной платы в Российской Федерации.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: В рамках исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя определена задолженность по алиментам.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Однако в представленных в суд первой инстанции материалах исполнительного производства N N-ИП (л.д. 45 - 216, т. 1) имеются копии трудовых договоров административного истца от 20 февраля 2017 года (с дополнительным соглашением) с <данные изъяты> о работе вахтовым методом (л.д. 56 - 60, т. 1), справки <данные изъяты> от 22 февраля 2018 года о работе К.А.В. по договору гражданско-правового характера (с 25 декабря 2017 года), от 21 марта 2019 года с ИП Г., относящиеся к периодам, за которые определялась задолженность по алиментам и указывающие на наличие у него заработка, не нашедшего отражения в оспариваемом постановлении, поскольку с января по декабрь 2017 года задолженность определена из размера средней заработной платы в Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Алиментные" ситуации: считаем, удерживаем, индексируем
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 18)Вахтовая надбавка не попадает под удержание алиментов
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 18)Вахтовая надбавка не попадает под удержание алиментов
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Из оплаты работодателем проезда вахтового персонала от места жительства в РФ до места сбора для полета на вахту (фиксированная сумма) также необходимо производить удержание на выплату алиментов ввиду следующего.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Из оплаты работодателем проезда вахтового персонала от места жительства в РФ до места сбора для полета на вахту (фиксированная сумма) также необходимо производить удержание на выплату алиментов ввиду следующего.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2023 N 53-П
"По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"1.1. Как следует из представленных материалов, судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 3 июня 2013 года в пользу Н.П. Хомутининой взысканы алименты на содержание детей (2000 и 2011 годов рождения) с их отца в размере части заработка и (или) иного дохода начиная с 31 мая 2013 года и до совершеннолетия детей. Судебный приказ был предъявлен к принудительному исполнению. Как указывает заявительница, по январь 2014 года алименты взыскивались по месту работы должника, а в феврале того же года по просьбе должника, обещавшего передавать ей алименты, исполнительный документ был ею отозван. Впоследствии судебный приказ был повторно предъявлен к исполнению, и судебный пристав-исполнитель 10 августа 2018 года вынес постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов.
"По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"1.1. Как следует из представленных материалов, судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 3 июня 2013 года в пользу Н.П. Хомутининой взысканы алименты на содержание детей (2000 и 2011 годов рождения) с их отца в размере части заработка и (или) иного дохода начиная с 31 мая 2013 года и до совершеннолетия детей. Судебный приказ был предъявлен к принудительному исполнению. Как указывает заявительница, по январь 2014 года алименты взыскивались по месту работы должника, а в феврале того же года по просьбе должника, обещавшего передавать ей алименты, исполнительный документ был ею отозван. Впоследствии судебный приказ был повторно предъявлен к исполнению, и судебный пристав-исполнитель 10 августа 2018 года вынес постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов.